Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-Shock Frogman (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34879)

tyrant 25.06.2015 09:48

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3136656)
Коллеги, что никто не может померить расстояние на фото в 1000-й моделе?;)

Пожалуйста, надеюсь это расстояние
https://lh3.googleusercontent.com/-M...0/IMG_4661.JPG

AlexV8 25.06.2015 11:43

Цитата:

Сообщение от tyrant (Сообщение 3136784)
Пожалуйста, надеюсь это расстояние

Да, именно это расстояние. Спасибо:)
Если я правильно понимаю, то расстояние составляет 63,5мм, верно?
А можно Вас попросить померить это же расстояние на GW200Z?

Скорее всего еще куплю Фрога, но надо понять какой из 1000-й или 200-й лучше подойдет. Визуально нравится конечно 1000-й, но сомнения по размеру большие.

AlexV8 25.06.2015 13:30

Вложений: 1
Померил свои 8230. Получилось 61мм. На мое запястье 17,5см легли с запасом, хорошо, но не идеально. Так что 1000-й на мои 17,5см не подойдут к сожалению;)
Жду инф по GW200;)

Вложение 1049884

vitbanzai 25.06.2015 13:48

AlexV8,что вы имеете ввиду "с запасом"?это ок или не ок?:)
повторил на себе вышеозначенные метрические эксперименты-и че то как то на 18.5... (а 1000-е уже заказал).хотя пишут,что даже жпс будут нормально сидеть,а они то поболе фрогов.видимо линейные замеры всей истины не показывают(хочется верить:D).

AlexV8 25.06.2015 14:17

Вложений: 2
С запасом, т.е. есть зазоры побокам между местами соединения ремешка с корпусом и запястьем. 8230-й лежат не плотно из-за специфичный вставок под гидрокостюм. Вживую примерить не мог, поэтому ориентировался на отзывы и фото в сети. Но в сети все пишут про длину окружности запястья, а мне кажется, что важна именно ширина запястья. Вообщем, 8230 мне немного большие, но не критично. Сами часы замечательные и шайбой не смотрятся. Я доволен.
ИМХО, на Ваши 18,5 Фроги должны лечь отлично. А я буду присматривать 200-й, он вроде поуже;)

Вот сделал наглядное фото. Возможно кому-то поможет при выборе. Черные это Seapathfinder, лежат четко. Желтые Фроги свободно с зазорами. Причем вставки упругие и прижать их не получилось.
Вложение 1049939

Вложение 1049940

vitbanzai 25.06.2015 14:46

AlexV8,спасибо за фото. т.е. цепляются за руку только самим корпусом и застежкой? и если потуже-бока не ужмешь хоть немного?
ну и ладно,создадим новую моду-носить поверх камуфляжки:D

AlexV8 25.06.2015 15:12

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 3137251)
AlexV8,спасибо за фото. т.е. цепляются за руку только самим корпусом и застежкой? и если потуже-бока не ужмешь хоть немного?
ну и ладно,создадим новую моду-носить поверх камуфляжки:D

Да, если потуже затягивать в моем случае, то сжимается сверху и снизу, а по бокам зазоры остаются, т.к. мешают вставки. Вам рано переживать, вполне возможно на Ваше запястье лягут плотно. В сети в основном переживают обладатели запястья 17,5мм и меньше. Видимо японцы считают, что у боевых пловцов не могут быть узкие запястья)))

tyrant 25.06.2015 19:23

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3137129)
Померил свои 8230. Получилось 61мм. На мое запястье 17,5см легли с запасом, хорошо, но не идеально. Так что 1000-й на мои 17,5см не подойдут к сожалению;)
Жду инф по GW200;)

60 мм, ну может 61

AlexV8 26.06.2015 04:24

Цитата:

Сообщение от tyrant (Сообщение 3137634)
60 мм, ну может 61

Ок. Спасибо. Внешние размеры корпусов 200 и 82хх почти одинаковые, внутренняя ширина получается тоже. Т.о. 200-е также не плотно лягут на запястье, как и 8230?;)

Styrning 28.06.2015 23:46

Casio Frogman GF-8250CM-2JR Men in Camouflage
 
Вложений: 2
Набрел на такие. Синие и в камуфляже. Однако!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=96195


Часовой пояс UTC +3, время: 21:33.

© 1998–2024 Watch.ru