Не стоит петь отходную часам.
Позволю себе аналогию с перьевыми ручками. Производство таковых продолжается, и спрос на них достаточно стабильный. При этом востребованы как дорогие модели, так и дешевые. Подобная ситуация наблюдается и с механическими (в частности) часами.
Классика ценится не из практических соображений; не переведутся эстеты в этом мире!

Уменьшается спрос, к сожалению. Я, в частности, как владелец более 10ка перьевых ручек (от Паркера до Монтблан), уже как несколько лет пишу или на компе или шариком...Прагматизм выступает на первое место!

Личное наблюдение -в группе 23 обоего полу , часы только у меня одного, тиссот классик-смотрят , как на придурка.А люди не бедные -15 айфонов 3г, 4 штуки 4г ,2 гэлакси, 1НТС , у самого телефон звонилка и смски . Кстати на машинах почти вся группа , девушки с массой украшений , а парни большинством с серебрянными браслетами и печатками -и один я -лох с часами (((
Я мечтаю о http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2429&back=list

Наручные часы или мобильники и ПК?
 

Новое исследование, проведенное аналитиками потребительской активности из компании Mintel, показало, что все больше британцев предпочитают тикающему механизму на запястье мобильные телефоны и портативные компьютеры, сообщает Hindustan Times.
Исследователи выяснили, что каждый седьмой респондент считает, что наручные часы устаревают с развитием мобильных технологий. При этом 86% все еще носят часы на запястье, даже если совсем не пользуются ими по назначению. Примерно 50% молодежи в возрасте до 25 лет, которые фактически росли в постоянно меняющемся мобильном мире, не имеют наручных часов.
Около четверти представителей молодого поколения, которые все же владеют часами, выбирают дорогие престижные бренды или, в ряде случаев, копии часов (лишь 13% взрослых руководствуются тем же при выборе). Это говорит о том, что прежде всего молодежь ценит часы за статусность и соответствие моде, а не за функциональное предназначение.
Исследование, основанное на опросе, показало, что четверть англичан готова заплатить за часы порядка 250 британских фунтов, а каждый седьмой — более 1000 фунтов.
Тамара Сендер, старший аналитик моды в Mintel, сказала, что многие потребители, выросшие в мире мобильных технологий, функцию проверки времени связывают скорее с мобильным телефоном, чем с часами.
«С возрастом это мнение вряд ли изменится, а потому сказать с уверенностью, что наручные часы не сдадут позиций спустя десятилетия, нельзя», сказала она и добавила, что производители часов и здесь, кажется, нашли лазейку: многие новинки изготовлены с упором на дизайн и новейшие технологии, что позволяет удерживать заинтересованность потребителей.

Источник: http://www.innovanews.ru/info/news/economics/4025/

Мне 23.Прочитав топик,могу сказать ,что есть категории молодежи,которые будут покупать часы,а есть -которым все равно. И разница всего лишь в их достатке. У меня нет знакомых с бюджетными часами - их вытеснили мобильники . Есть несколько друзей, интересующихся часами с Rado , Tag Heuer , Montblanc , и я с Maurice lacroix.

Чушь. От уровня обеспеченности не зависит абсолютно. То есть вообще никак. Кто-то не может без часов, кто-то их принципиально не носит. Кому-то плевать. Дело не в деньгах.

ещё как мечтает :D
после посещения сайта Ролекс очень захотелось вот эти вот :rolleyes:

Rolex Oyster Perpetual Milgauss

http://s002.radikal.ru/i198/1003/3a/5412dcb75d53.jpg

Да и мне глянулись после последнего приобретения Chess(а).
Все никак не заеду померять.

P.S.: Правда к молодежи я уже вряд-ли отношусь:D

мне пока и это не светит, ибо до Ролекса мне покамесь как до Пекина раком :D

А мне они живьем ну вообще не понравились, слишком блестящие. Экспло1 хороши, но без даты часы в принципе не хочу.