Я поддерживаю! ;)

Аналогично! :)

Кстати да. И других уважаемых часовщиков! ;)

Коллеги, почему тема "заглохла"?! Неужели никому не интересно?! Давайте уже голосовать!!! ;)

За что позвольте поинтересоваться?:D
Какие конструктивные предложения есть?

Предложение только одно - начать голосовать в рейтинге часовых марок WATCH.RU 2010!

Господа, прошу прощения что вмешиваюсь со своей (надеюсь) конструктивной критикой :)

Прошлый рейтинг пытались формализовать при помощи математики: оценки по разным параметрам и высчитавание средней оценки с весами. Но мне кажется, что это все равно не очень эффективно, потому что параметры (колонки):
a) не имеют однозначного толкования
b) коррелируют друг с другом

Я бы предложил сделать проще. Выбрать те 20/50/100 голосующих экспертов и предложить каждому из них прислать его личный рейтинг часовых марок. Личный рейтинг в том смысле, в котором он_сам_его_понимает :) Место марки в суммарном рейтинге высчитается как среднее арифметическое мест, на которые эту марку ставили в личных рейтингах.

Думаю, что составить такой рейтинг будет достаточно просто и быстро. И он должен получиться вполне адекватным. Пункты a) и b) перестанут быть проблемой, потому что будет только один (субъективный:)) параметр: "место марки среди других в вашем понимании"

Сомневаюсь, причем весьма.
Достаточно сложно хорошо разбираться в марках всех ценовых сегментов. Не думаю, что таких экспертов 100 человек (для большей объективности) найдется.
Имхо конечно.

разбираться во всех марках не обязательно. Но естественно предполагается, что эксперты имеют глобальное представление о часовой области. Личные рейтинги от экспертов даже могуть быть произвольной длинны. Хотя для простоты лучше длинну все таки зафиксировать, скажем 30 брендов.

По такой схеме, к примеру, выбирают лучшего футболиста года по версии France Football. Федерации стран (эксперты) расставляют предложеных кандидатов по местам: 1-е, 2-е, 3-е и т.п. Высчитываеся среднее место для каждого кандидата и побеждает первый из получившихся средних мест. Остальные кандидаты тоже при этом автоматом ранжируются.

Коллеги,

рейтинг есть / будет? Лучше рейтинг в редакции 2008 года, чем вообще никакого.
Мне, как новичку, рейтинг очень помогает при выборе часов. Берешь самую верхнюю строчку, смотришь модельный ряд - нравится что-то или нет, узнаешь цены - потянешь или нет, опускаешся на следующую строчку и т.д.. Удобно и эффективно.
И кстати именно поэтому, имхо, дополнительная разбивка на цены, категории часов и т.п. не нужна. Ведь это рейтинг не конкретных моделей, а марок в целом.


С уважением,
Tork.

Согласен, мне тоже этот рейтинг очень помогает. Еще год назад, когда еще даже не был зарегистрирован, распечатал таблицу(а именно первую ее половину) и повесил на стену в офисе рядом с собой. Постепенно, в процессе чтения журналов и каталогов, общения на форуме(но в гораздо большей степени чтения его) и посещения часовых магазинов пришло понимание того, какие именно марки мне ближе. Выделил их желтым маркером. Из них и выбирал весь этот год, не забывая корректировать таблицу согласно меняющимся предпочтениям.

Серьезный подход! Надо новичкам в теме по "Выбору часов", ссылку на ваш пост давать, в качестве примера - как надо подходить к выбору часов. А то уже даже не знаеш как реагировать на вопросы, "посоветуйте самые крутые клубные часы за 15 тыс. дол".