На счет не одного циферблата я конечно преувеличил. Однажды паял циферблат на чайке 1301, с изображением хоккеиста и шайбы, после пайки получилось две шайбы:). Особо проблемные как я сказал черные циферблаты, в основном на Tissot и иногда на Orient, покрытые лаком. По началу фрезу делал из триба анкерного колеса будильника Витязь, затем, как на фото, делал из цанги от HOROTEC, а последняя от bergeon, покупал на Ebay. Проволоку разных размеров храню в футлярах из ручек. Размеры 5,5 6,4 7 7,4 8 9 10. Протягиваю проволоку на волочильной доске

А зачем такие трудности с проволокой, если можно взять мелкий радиоэлемент (диод какой—нибудь ) вот и готовая ножка. Да и паяется прекрасно (всетаки их так и устанавливают — пайкой)

Я медную проволоку зажимаю в дремель и обтачиваю с помощью надфиля до нужного диаметра за пару минут.

Добрый вечер!

Зачем трудность? Это совсем нормальный подход изготовления ножек для циферблатов.

Проволока должна быть из меди, причем медь очень легко протягивается на волочильную доску, и так всегда имею проволоке для ножки точного диаметра. Надо добавить, если проволока является не точным диаметром то циферблат будет плохо центрирован.

С уважением, Душан

Думаю более на центровку цифера влияет не толщина проволоки,а как точно по месту она припаяна. Я не думаю что кто—то паяет по десятку ножек в день, так что проще подобрать по толщине выводы каких нибудь сопротивлений, тем более что и паять их проще так как они уже луженые.
Попробуйте-вам понравится :D

Кто паял ножки для циферблатов часов с хронографом поймёт, где три маленьких отверстия под стрелки и одно по центру, поймёт,что ни уменьшение диаметра проволоки даже на несколько сотых миллиметров, а также смещение при пайке недопустимо. Насчёт волочильной доски, просто со мной в одном здании работают около тридцати ювелиров и у каждого своя доска. Так что всё просто������

При пайке когда ножка смещена естественно имеется ввиду 10-ки долей миллиметров, я подгоняю ее с помощью надфиля. Просто одеваю циферблат на механизм и по отношению отверстий в циферблате к осям смотрю в какую сторону подпиливать. Другого способа для точной подгонки пока не придумал.

Предполагается, что ножки циферблата уже правильно центрированы, поэтому правильное центрирование циферблата зависит только от диаметра проволоки. Кстати, зачем бы я менял метод который подходит полностью?

Жаль, я не уверен.

Сам я, научился, и начал паять электронные компоненты с Weller Magnastat паяльником более чем пол века назад, даже у меня еще есть тот паяльник среди нескольких других.

С уважением, Душан

Мы говорим о волочении проволоки для ювелирных работ или об изготовлении ножек цифера раз в полгода? И я сомневаюсь что ювелиры паяют ножки на цифер. Они скорее тянут и не медную проволоку и не для циферов. Да и чтото я не прежставл себе ювелирное изделие из медной проволоки:D

У меня опит только с емалированними циферблатами для карманников. Толщина проволоки очень важная и я тоже использую волочильную доску ,у меня такая есть. Циферблат закрепляю на месте шеллаком и через отверстие точним сверлом намечаю углублением в меди точное место ножки. Верх ножки заточиваю на конус чтоб стоял в углублении при пайке.