жалко кстати...из-за этих пикировок...
тема имеет место быть и интересна
и развитие вполне возможно
придумай Ролекс например новый вид стекла
представляю как верные апологеты
начнут убеждать что устрица и создана под модель с прозрачным кейсбэком:)

уверен были же поначалу жаркие споры о керамике в Ролексе

четверть мира сойдёт с ума, и в очередь выстроится за ними:eek::D:D:D

я даже знаю начало очереди...:):)

Тему можно элементарно почистить, и начать с этого места:
Кстати, вместо того, что бы искуственно переводить тему в оф.
можно просто спросить у А.Бабанина, он этих Роликов перечинил и не сосчитаешь. После каждого ремонта он просто обязан проверять часы на герметичность. Вот и интересно какие показания дает прибор скажем
у Ролика с WR 100 в сравнении с другими марками с аналогичной заявленной WR. Делов то!

обычный прибор не дает больше 10атм

при современных технологиях и материалах обеспечить водозащиту в 10, 20, 30 атмосфер не является достижением - с прозрачной задней крышкой или нет. Да, в 20-х,30-х годах прошлого века корпус-устрица - это был прорыв. В настоящее время Ролекс самый консервативный часовой брэнд, любые даже самые незначительные изменения занимают десятилетия. И многие именно за это ценят эти часы. Зачем менять то, что работает?

давича был в омега-сервисе, так там готовы были проверить герметичноть омеги прям на месте, за стойкой -- ткнул пальцем в торону приборчика, размерами не более чем 20х20х20см

вопрос: как проверить герметичность на 600м в таком девайся?:confused:

ОК. Встречный вопрос - как проверяются дайверские часы перед тем как их
владелец "отправится в море"?

"10 атмосфер держат и хватит! Приборов на вас не напасешься! Ну а если вдруг будут проблемы - приходи. Починим" (один из возможных вариантов ответа)

Кому нужна прозрачная крышка в 600м дайвере, и чтоб было на что там посмотреть - организованно проследуйте сюда:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1301563327
coaxial (c)