Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Макрофото наших Casio (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=239953)

ziv333 11.03.2018 01:02

Вложений: 11
Весьма неплохо сделаны и эти Уголек GAW-100b
Кстати покрытие на безеле некое странное, это не PVD и не краска, такое покрытие я видел бронзовое и черное на MTG что за оно не помню но выглядит как тифлон, да и на ощуп похоже...

Загружаю фото полно размерно, иначе радикалы и прочие их жмут и портят все детали. Так они и не пропадут никогда с форума.

https://c.radikal.ru/c25/1803/e8/25c4f40af007.jpg


фото ниже

Petrakoff.v 11.03.2018 13:38

Вложений: 10
Casio Oceanus OK - 108, первые мои часы с сапфиром. 14 лет работают исправно, никогда не подводил, так как не спешат и не отстают. Правда почти их не ношу ))

ziv333 14.07.2018 21:57

Что то тема заглохла, надо оживлять.
Немного макро ProTrek PRW-3100Y-1B

https://a.radikal.ru/a30/1807/e2/eeef2367817c.jpg

https://d.radikal.ru/d10/1807/5d/3ea7ee1fbd11.jpg

https://c.radikal.ru/c35/1807/b2/446708e4ebe3.jpg

https://c.radikal.ru/c03/1807/2d/3726c7a160f9.jpg

https://a.radikal.ru/a12/1807/ad/4b5f36ea70d0.jpg

https://b.radikal.ru/b43/1807/ec/c06ec3fa00e5.jpg

https://d.radikal.ru/d30/1807/a3/8903b3ba9fc3.jpg

https://c.radikal.ru/c26/1807/d3/48b559a4d215.jpg

https://a.radikal.ru/a32/1807/77/a085959b5166.jpg

https://b.radikal.ru/b03/1807/04/ad86ca6dfd01.jpg

https://b.radikal.ru/b43/1807/df/babc41cb2043.jpg

https://b.radikal.ru/b30/1807/21/4dd8b5f31a5f.jpg

https://b.radikal.ru/b35/1807/84/a10579ce562f.jpg

https://d.radikal.ru/d16/1807/3b/a21beed58cb2.jpg

terry82 15.07.2018 00:00

Я уже отмечался в этой теме с этими же часами, но попробую еще раз)
Эти Casio у меня уже 11 лет. Первых года три-четыре были почти единственными, только их и носил, но потом появились другие. Вот уже лет 6 лежат они просто в шкатулке и носятся очень редко. Это просто памятные для меня часы.

Общий вид:

https://farm1.staticflickr.com/845/4...fd7f8c64_b.jpg

Ну и поближе:

https://farm2.staticflickr.com/1822/...8c218617_b.jpg

https://farm2.staticflickr.com/1785/...981db0a6_b.jpg

https://farm2.staticflickr.com/1763/...9f1c2e09_b.jpg

https://farm1.staticflickr.com/926/2...5c2fc510_b.jpg

https://farm2.staticflickr.com/1769/...fd904af5_b.jpg

https://farm1.staticflickr.com/922/4...72db2569_b.jpg

https://farm2.staticflickr.com/1784/...84daabac_b.jpg

https://farm1.staticflickr.com/842/4...8d74d9cd_b.jpg

https://farm1.staticflickr.com/916/4...bca34c35_b.jpg

https://farm2.staticflickr.com/1805/...039251ce_b.jpg

Leopardus 16.07.2018 04:42

Вложений: 4
Тема очень интересная! Жаль не имею техники для настоящего макро.
Попробую на работе "подключить" для этого дела "радиотехнический" цифровой микроскоп, если он еще живой, в отделе сервиса. :)

Leopardus 16.07.2018 05:39

Вложений: 9
Побаловался с цифровым микроскопом. К сожалению, у агрегата не работает интерфейс - фото с его экрана.
Не ахти, конечно... ярко выражена оцифровка... но, что уж есть..

Leopardus 16.07.2018 08:48

На усмотрение модераторов. Может будет полезным помимо фоток еще и краткие советы по макрофото в теме попросить озвучивать? Например, я далек от фотографии, как говорится "ни разу не фотограф". Для семейных нужд вполне хватает SONY DSC-HX400 (объеквив 2.8-6.3/4.3-215, X50 оптический зум)... Попытки сделать действительно хорошие снимки, например, как последние у terry82 приводят к жалким результатам... - пример - то, что я выложил выше... :( Или макро фото такого качества даже не стоит пытаться делать на аппараты "универсалы"? Я думаю, что хотя бы краткие советы могли бы сделать тему "качественнее".

Yeti73 16.07.2018 09:54

Вложений: 7
Цитата:

Сообщение от Leopardus (Сообщение 4955316)
Или макро фото такого качества даже не стоит пытаться делать на аппараты "универсалы"? Я думаю, что хотя бы краткие советы могли бы сделать тему "качественнее".

К сожалению, (или к счастью) уже не снимаю на фотоаппараты-компакты (хотя в свое время лет шесть снимал на по тем временам ультра-зум Olympus C-750 х10).
Но должен заметить, что проблем с макросъемкой я тогда совершенно никаких не имел, поскольку фотики уже такого уровня имели весьма приличную функцию съемки "макро", начиная от 3-5, а позже и вообще от нуля сантиметров.
К тому же на фотоаппаратах постоянно растет разрешение в пикселях матрицы, что дает дополнительные возможности по кадрированию изображения и "выкусыванию" из него самых нужных фрагментов.
Так что попрактикуйтесь на своем SONY DSC-HX400, найдя в нем режим "макро", обычно он отображается таким "тюльпанчиком" на дисплее. И со временем у Вас получится снимать весьма приличные снимки.
А что касается кратких советов, то вот я попробовал, вообще не прибегая ни к какой сложной технике, а только с помощью мобильного телефона и обыкновенного увеличительного стекла (части лупы для просмотра фотопленок - х5) сделать несколько макрофото своих Casio MTP-1219.
Думаю, такой совет может оказаться полезным тем, кто на скорую руку снимает что-то в своих часах с помощью мобильника, не имеющего своего режима "макро", приближает телефон к часам в надежде снять покрупнее, но тем самым только выходит из зоны фокусировки и получаются размытые фото.
Использование ЛЮБОГО увеличительного стекла, приложенного прямо к объективу телефона дает возможность значительно уменьшить дистанцию фокусировки и получить резкие фото часов крупным планом. А последующее кадрирование (если матрица телефона позволяет) вообще позволит выделить самые мелкие детали - (фото 0851 без кадрирования, а 08511 - выкадровка из него же).
Очень важную роль играет нормальная освещенность объекта съемки и устойчивое положение телефона во время съемки (во избежание дрожания рук и смаза снимка), поэтому под телефон и руки при съемке нужно положить какой-нибудь упор (коробку, стопку книжек и т.п.), а дальше как при выстреле - задержать дыхание, дождаться замирания телефона и ПЛАВНО нажать кнопку съемки.
Фото, которые я загрузил, конечно, не совсем того качества. которые разместил выше terry82, но и сделаны они совершенно навскидку без особого подбора условий съемки и всяк лучше, чем просто размытые фото с телефона или компакта вне фокуса.

terry82 16.07.2018 10:08

Мои фото далеки от идеала, могло бы быть и получше. Но имеем, что имеем. Я снимаю зеркалкой Canon 1200d с советским объективом Волна 9. Для макро используются специальные кольца. Тыц
Большое значение имеет свет. Поэтому сам процесс фотографирование происходит в хорошо освещенном помещении плюс всегда используется вспышка.

Yeti73 16.07.2018 10:56

Вложений: 9
Цитата:

Сообщение от terry82 (Сообщение 4955424)
Я снимаю зеркалкой Canon 1200d с советским объективом Волна 9. Для макро используются специальные кольца.

Да, зеркалка для подобной съемки - отличный инструмент. И для тех, у кого есть зеркальная камера, но к ней имеется только единственный штатный объектив (например, 18-55 мм), действительно, можно прикупить совсем недорогой комплект из любого старенького мануального объектива от пленочной камеры (например, "Гелиос-44", "Зенитар" и т.п.) а также переходник "байонет-М42" для присоединения резьбового объектива к байонетному креплению зеркалки. Ну и комплект удлинительных колец (чем больше будет накручена трубка из колец, тем крупнее будет масштаб макрофото).
Я вот снимаю на Nikon D90 с объективом от ГДРовской "Praktica" - Pancolar 1,8/50.
Результаты съемки ниже (тоже по быстрому - часы положил на кресло, а фотоаппарат зафиксировал упором с рук в спинку кресла) - вспышку не использую - внешней нет, а встроенная не поможет, потому что объектив закроет собой от вспышки очень близкий объект съемки.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:24.

© 1998–2024 Watch.ru