Вынужден признать, что Вы подтвердили мои опасения...:
Пара примеров навскидку:
Что и предполагалось:
А смысл вопросов вот:
Другой пример:
Как видите, мсье Gelos, мои слова не были предложением или советом, это была констатация факта. Вы и тут не смогли разобраться. Если у Вас возникают непреодолимые трудности с пониманием смысла отдельных слов, что уж говорить о целых предложениях, и тем более о каких-либо законодательных актах и терминологии, в них применяемой...
И это лишь примеры, наиболее бросающиеся в глаза, даже в разрезе одного последнего сообщения можно привести еще пяток.
Также нелепо выглядят Ваши потуги пошутить надо мной относительно знания русского языка, а также стилистики и содержания написанного. Слышать это от человека, делающего четыре ошибке в слове "душ", по меньшей мере смешно. Написание одного слова "психиатОр" говорит о многом.
Печально конечно, но нет худа без добра, переключившись на меня персонально, Вы избавили окружающих от своих псевдоюридических перлов. За себя мне не обидно, обидно за профессию, к которой безосновательно, но так громогласно себя причисляете. Вы выдаете желаемое за действительное. На Вашем примере окружающие могут составить ошибочное мнение о людях этой профессии. Никому больше об этом не говорите...
И напоследок, относительно Вашей способности к пониманию, вспомнилась одна шуточка:
— Девушка, а можно с Вами познакомиться?
— Нет.
— Почему?
— Вам со мной будет непонятно, а мне с Вами — скучно.
— Почему??
— Вот видите, Вам уже — непонятно, а мне уже — скучно. (с)

Что-то я в дискуссии главную мысль темы потерял...или она уже и не важна?)

Главная мысль темы в том, что любой покупатель может посмотреть нет ли "его продавца" в ветке "черный список" и если найдет его тут сможет узнать что можно от него ожидать.

Главная мысль в том, что не нужно говорить плохо о человеке, если нет прямых доказательств злоупотребления или нарушения ибо разводится огромная дискуссия и много "льется воды".

Господа,
этой теме и так уделено гораздо больше внимания, чем стоило бы. У продавца изменились обстоятельства и он изменил свое решение, не нарушив никаких правил данного форума, как я понимаю. Многие на его месте поступили бы так же, и многим бы это не понравилось. Ничего ужасного в этом нет. Там, где есть люди и деньги, всегда полно подобных ситуаций. Можно об этом прочесть в куче книг (даже про большой бизнес).
Конечно, очень весело читать про акул (желающих продать за 3 тысячи рублей) и карасей (по-видимому, желающих купить за 2 тыс.) а также рассуждения юристов (интересно, кто-нибудь из них судился по подобным вопросам? если доходил до суда, то не был ли спрошен судьей или еще кем на предмет, понимает ли он, на какую ерунду тратит время судьи?) и специалистов по этике бизнеса (интересно, где в России эти господа оттачивали свое профессиональное мастерство) по вопросу, не стоящему выеденного яйца. Орфография тоже веселая. Персональные выпады читать не очень приятно.
Но давайте вспомним о тематике форума и не будем засорять эфир.
Предлагаю сделать вывод, что продавец был прав, хоть и не всем это понравилось, а несостоявшийся покупатель зря обиделся, но он также имеет на это право. На этом можно было бы эту тему закрыть, если модератор не против.
С уважением ко всем участникам, просьба не принимать на свой счет ничего из вышенаписанного.

Господа,
этой теме и так уделено гораздо больше внимания, чем стоило бы. У продавца изменились обстоятельства и он изменил свое решение, не нарушив никаких правил данного форума, как я понимаю. Многие на его месте поступили бы так же, и многим бы это не понравилось. Ничего ужасного в этом нет. Там, где есть люди и деньги, всегда полно подобных ситуаций. Можно об этом прочесть в куче книг (даже про большой бизнес).
Конечно, очень весело читать про акул (желающих продать за 3 тысячи рублей) и карасей (по-видимому, желающих купить за 2 тыс.) а также рассуждения юристов (интересно, кто-нибудь из них судился по подобным вопросам? если доходил до суда, то не был ли спрошен судьей или еще кем на предмет, понимает ли он, на какую ерунду тратит время судьи?) и специалистов по этике бизнеса (интересно, где в России эти господа оттачивали свое профессиональное мастерство) по вопросу, не стоящему выеденного яйца. Орфография тоже веселая. Персональные выпады читать не очень приятно.
Но давайте вспомним о тематике форума и не будем засорять эфир.
Предлагаю сделать вывод, что продавец был прав, хоть и не всем это понравилось, а несостоявшийся покупатель зря обиделся, но он также имеет на это право. На этом можно было бы эту тему закрыть, если модератор не против.
С уважением ко всем участникам, просьба не принимать на свой счет ничего из вышенаписанного.

предлагаю ознакомится в какую ветку переместили тему и сделать вывод, как себя надо вести на форуме а как не надо, чтоб сойти за приличного продавца

продаван действовал на грани,но остался в рамках,такой мой вывод из 14 страниц этого бульона с клецками и кстати,прикольное наблюдение : тот кто за продавана - цивилизованная акула,кто против - просто карась :)

я карась, но я тут за продавца. форум (маркет) - не торговая площадка.

Не о том спор идет, мне кажется.
Сейчас многие разбирают ситуацию с позиции "продавец" - "покупатель", а это не правильно, ИМХО.
Ситуацию надо смотреть с позиции "продавец" - "форум".

Я вижу ситуацию таким вот образом: продавец решил срубить на своем товаре побольше денег, для этого поставил объявление с минимальной, привлекательной ценой и к каждому, обратившемуся в ЛС (в теме то о продаже писать запрещено!) он писал что "Теперь это аукцион, предложили больше, если хочешь купить то дай еще больше!".

В тренингах для продажников/закупщиков этот метод называется "резать салями".
И здесь это - прямое нарушение правил форума, пункт по которому проходит это нарушение давали выше в теме.

Таки ДА! Ибо на маркете разрешено поднимать тему ТОЛЬКО опустив цену на 5%!!!!!! Но не подняв её!