Гришковца

Тоже стыдно, многое не читал, посл. прочитанное было - трилогия Миллениум Стига Ларссона (жаль, что не дотянул, планировал декалог). Постараюсь наверстать )))
З.Ы. Стоит попробывать Улисса читать или это требует сверх усилий от читателя ?

требует сверхсосредоточенности, потому что, если будете читать его "на бегу" - просочится меж пальцев.

Да это трудно представить себе - книга почти что 2000стр., в которой описан лишь один день жизни ирландца (если не путаю).
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь из фэнтези с порцией хорошо юмора, интересными гл. героями, что-то на такое потянуло, кроме Сапковского ничего и не читал в этом жанре.

с удовольствием перечитал сергей мусаниф прикончить чародея,возвращение чародея.питер хег-смилла и ее чувство снега.вуди аллен рассказы.кристофер мур ящер страсти из бухты грусти.имя розы эко.вудхауз.

не путаете.
но 2000 стр. - это.вероятно,с комментариями. хотя его без комментариев тоже кмк не вариант читать.
а почему захотели Улисс?

Cormac McCarthy "The Road"
(соответственно на инглише)

"Улисс не книга, а целая литература" Борхес
 

Требует насилия над собой, но не от всех. Причем подход "что читали" для оценки тут не работает - "Улисс" иногда на удивление очень разных людей затягивает. Лучше подходить с ожиданием долгого "труда" и пробовать. И даже начать не сразу с Джойса, а сначала прочесть чуток о нем, об Ирландии, и даже кое-что из предыдущих великих ирландцев. У Набокова есть неплохая лекция об Улиссе, но сложно, подробно его раскрывает, да и очень спойлерная.

Очень оптимистичная (...) книжка, точнее негласная трилогия (еще Три товарища и Триумфальная арка)...
Последняя ИМХО самая сильная из всех.

Зачитывался в годы бурной юности, однако сейчас скорее не осилю. Дабы не сбить душевный настрой.
Но с точки зрения таланта автора - ВЕЩЬ!

Согласен. Чем дальше в лес тем меньше глупых вопросов)))
Жизнью надо наслождаться, а не рассуждать о ней.