|
пипец:confused:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Зря Вы, GrAndrey, коробочки сфоткали. В аналогичных коробках (см. короб с надписью "516 шт") мне из поднебесной канцелярщина приходит. Так и хочется фразу продолжить: ... а Вам механизмы. Но... Не пойман - не вор. |
Так и не увидел ответа на вопрос:
Механизмы часов Слава - полностью делаются в России или "собираются у нас"? Made или Crafted?:D |
Цитата:
|
Вложений: 5
Получил я свои часики. Что могу сказать - хлипкий трояк по пятибальной шкале. Опустим перечисление недостатков современных механизмов, они всем известны, и легко решаемы, говорить буду только об оформлении.
Вложение 805634 Вложение 805635 Вложение 805636 Вложение 805637 Вложение 805638 Итак - прозрачная задняя крышка (было б там на что смотреть под ней) слишком пузатая - явно унифицирована (удешевление, понятное дело) под 27-ки. Хлопушка, не закрутка. Покрытие - нитрид титана. На сайте писали черным по-русски про позолоту - брехня. Стрелки - странно как-то выглядят: к основанию посветлее, к законцовкам потемнее, причем градиент такой сделан не специально, ибо неравномерен. И самое печальное - исполнение циферблата. Над цифрой 6, там где исходят вверх лучи, видно, что прорисовка не айс, криво они исходят, не симметрично. В области прорези под календарь, точнее там, где проходит гладкий ободок с цифрами, остались фрагменты лучей, очень портит, выглядит как брак. Если очень внимательно приглядеться к фото на сайте (оно там не очень представительное), видно что там та же беда - то есть серийный брак. В общем, отвечая на вопрос, заданный в заголовке темы - нет, не стоит. В целом такая же неадекватная ценовая политика как и у Ракеты - лишний порядок в цене дорисован. Да и нету ощущения цельности, солидности, как от советских костюмных часов, есть ощущение аляповатости. Ну в общем Китай, да. Такая ассоциация упорно напрашиватеся. (CJIABA - пошла вон из моей головы, скотина такая!) Напоминаю - все вышенаписанное нисколько не истина в последней инстанции, а всего лишь бред тихопомешанного на советских Славах, ИМХО, и т.д. |
Скажите, а Вы их носите? Ну... радуют хотя бы немного?
Моя квадратная нью-Слава на гарантийном ремонте, на замене циферблата. Радовала пару дней, потом обнаружил соскоб на циферблате около трёх часов, цифер чёрный, а там этакая золотистая клякса в милиметр, заметная при определённом освещении и горочка стружки от краски. Ну бесит. Вероятно не совпадало отверстие под заводную головку на корпусе и в механизме, при сборке, наверно пришлось сильно давить, зазоры в квадратном корпусе большие, вот и поцарапалось. Так забирать не хотели - говорили, мол, это отблеск, ещё версия - это риперная точка)) и уж совсем - а вы не смотрите туда и всё)))) Края корпуса под стеклом - только обработаны фрезой, без полировки, поверх гальваника, нитрид титана скорее всего, этакая матовость. Ну типа фишка новая такая, что ли. Сделал вывод - современная Слава не для перфекциониста. Печально. Получу из ремонта - выложу фотки... |
Выпотрошил, воткнул 27-ку советскую, крышка то пузатая была, я решил: пусть под ней лучше будет ротор, чем воздух:) Ношу как повседневные часы теперь, на работу, на рынок в выходные съездить, и т.д. А повседневные часы для меня - те, которые совсем не жалко. Советские то и так поди найди в хорошем сохране, носить их меня жаба душит. А по поводу радуют ли, вы сами ответили на свой вопрос:
Цитата:
|
Слава
Вопрос к уважаемому представителю завода Слава:
возможно ли у Вас восстановить полностью (репассаж, замена граненого пластика, восстановление никелированой поверхности корпуса - полировка тут невозможна)? Восстановить до состояния новых. Я думаю Вы помните эту лимитированную серию 1976 г. Если да - то какова цена вопроса? |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:57. |