Видимо буду первым в альбоме "покажи свой новый автомат". Фото на руке и отчет представлю чуть позже, а люм там достойный, с улицы в помещение освещеное заходишь, а стрелки прям бросаются в глаза)))

Можно фото серийных 2627/2627Н с сектором на шарике? Кроме вашей котлеты (которая мне очень нравится, но тем не менее, является котлетой).

Конечно можно!:D Самая что ни наесть серийная Ракета!:p

Спасибо за снимок. Какой номер механизма?

Механизм может и хороший, но дизайн часов как был совковым и убогим так им и остался.
Я уж не говорю про топорное и не изящное качество наших корпусов, циферблатов и стрелок.

Такой механизм бы в Эдокс или Гамильтон. Ну, или хотя бы в Юнкерс.

Предположу, что корпуса+циферблаты+стрелки ПЧЗ заказывает в КНР (как и Гамильтон :))
Не говорю, что это плохо - это современная реалия. Это к тезису о "наших" корпусах. Хотя криминала не увидел. Если возможно, напишите, где косяки с качеством корпуса, я не заметил.

Дык пусть хорошие заказывают, как Гамильтон или Эдокс.
Вот это я понимаю качество. Вот эти часы смотрятся красиво и солидно:

http://apacelli.com/photo/edox/edox-70172-3jggid-1.jpeg

http://forums.watchuseek.com/attachm...nh32616553.jpg

uioll1 уважаемый, Вы сейчас на полном серьезе тулвотч с костюмниками сравниваете?
По функционалу к данной Ракете ближе
http://cdn.luxatic.com/wp-content/up...Explorer-1.jpg
А никак не Хамильтон.

Хайрезы есть здесь
На мой взгляд, качество достойное.

(Вот еще Амфибия)

Нет проблем. Я говорю об уровне качества корпусов и комплектующих.
Пусть хотя бы вот такого качества сделают:

http://media.pointtec.de/homepage/im...ers_6640-2.jpg