мне просто показалось, что ТС действительно никого не хотел задеть

просто купив Action Diver понял что это не предел и стал интересоваться "а что есть лучше" - а это уже сипмптоматично ;)

на форуме есть статья о том как произносятся названия брэндов.

Так вот. Дошел до салона с целью в живую посмотреть на часы как у ТС. Сразу скажу, что задачи искать косяки не было. Более того, было даже желание (заочное) прикупить и потестдрайвить.
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1346188508
взято здесь http://forums.watchuseek.com/f29/fs-...ld-720690.html

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23078
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12241
Это-мое!)))
Первое впечатление- явно отличаются вживую от фотографий. Рубленные грани корпуса и толстый безель . Супротив сложных граней,комбинированной полировки и обтекаемого безеля Симастера.То что острыми гранями будем ловить все удары- понятно.И нижние грани вполне возможно будут доставлять дискомфорт для руки при носке. Но это предположение. Сатинированные боковины корпуса и полированная в зеркало тыльная часть. То что крышка рядом не стояла с Симастером- однозначно. Гравировку черпахи можно сравнить с Шоками. Тот же приемчик. У безеля полированные зубастые грани. причем острые( привет рубашкам с длинным рукавом) Да и зацепиться и провернуть безель не просто- а очень просто. Вращается легко Люфт при повороте явно больше. Для меня загадка как нанесены надписи на безель. Рассматривал в лупу и все равно не понял. Такое впечатление,что там не накладка, а нанесено на безель и залито толстым слоем лака. Не знаю плюс или минус. Если что- безель под замену целиком. Но в плюс- светящаяся нулевая метка на безеле. Без окантовки. Но зачет.
Браслет в принципе достаточно качественный. Никаких фасок, комбинированной полировки. Но литой. В принципе разницу с Омегой можно увидеть и невооруженным взглядом.
Стекло- плоское. Не надо говорить чем плоское хуже выпуклого? Явно сэкономили.
Метки ля-Субмаринер-Симастер сделаны аккуратно. Но, на мой вкус, диссонанс с дизайном корпуса и безеля. Лучше бы слямзили дизайн целиком. Стрелки с покрытием, не полировка. БлЯстят))
И не могу пройти мимо застежки. Это полный ахтунг. Вот тут нельзя было экономить. Особенно удлинительная часть. Это даже не жесть, а что-то уже более тонкое с соответствующей тонкой завальцованной шпилькой и примитивной системой фиксации. Процесс открывания- закрывания отбивает желание это делать. Застегнул- и не снимай))))
Общее впечатление- несуразные какие-то часы. Непрактичные. Неприкрытая экономия на всем. Для сравнения посмотрел Tissot Seastar 1000. Практически за те же деньги 300м, гелиевый клапан. Застежка,правда, один в один. Надпись только другая.))) Если закрыть глаза на дизайн (мне он тоже не нравится))) сделано гораздо изящнее. Меня поражает способность дизайнеров Тиссо простыми технологическими приемами придать часам изюминку. В плане исполнения они, на мой взгляд ,предпочтительней.
Итого: Нечего сравнивать с Омегой. Ну нечего. А за 800-1000 доллариев поискал бы че-нить другое. Блю Риббон смотрится предпочтительней на мой вкус. Хоть и кварц.

понятно что Омега шлифована-полирована
а браслет - просто ням у Омег

но по существу вопроса - можно ли нырять и в тех и в этих - можно ;)

ведь что в часах главное - чтобы они хозяину нравились ! :cool: :)

Понятно будет когда поносишь. И поймешь что грани и комбинированная полировка не с потолка взята. И что такое, когда месяц носишь и часы не замечаешь. И что за двадцать дней уходят на несколько секунд. И когда расстегиваешь браслет одним движением. А сам он не расстегнется. И когда удлинитель надежный. А не думать о том что бы не дай Бог не зацепить. Это все стОит денег. И 1000 долларов Омега стОить не может.

мораль проста и стара - все стоит своих денег

но ведь не все начинали болеть часами прямо вот с Омеги ? :)

Слушайте, ну хватит уже общих фраз ни о чем...По конкретным моделям вопросы есть? Если нет,то можно закрывать.Давно причем.

Вы мне напоминаете персонажа из анекдота про тёщу которая гадит в борщ"-злые вы люди,уйду я от вас...":D

Жаль фото браслета Сертины не сделали. Кстати, у Монстров тоже это удлинение сделано ахтунгово, чем немало доставляет, ведь остальной браслет сделано вполне прилично. В этих мелочах и кроется разница в цене. Продуманность дизайна и доводка изделий до совершенства дорого стоит.

Фото практически ничего не расскажут)))) Надо в живую пробовать. Все наперекосяк, усилия для открывания непонятные, хлипкое какое-то все. У Монстра не знаю, но болтающиеся ориентовские застежки-верх эргономики по сравнению с этим.
До этого я Брайтовские штампованные застежки в минус заносил. Но теперь- это жирный плюс! Можно ведь и штамповку по-человечески сделать!