Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Audemars Piguet (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=110)
-   -   АР 2012 - живые впечатления (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128101)

кирилл911 10.03.2013 22:33

Я говорю, то о чем говорил с менеджером. А 700.000 за Акванавт, реально или так же, ошибся продавец?)

Strobe Tallbot 10.03.2013 22:50

Цитата:

Сообщение от кирилл911 (Сообщение 1766673)
Я говорю, то о чем говорил с менеджером. А 700.000 за Акванавт, реально или так же, ошибся продавец?)

Это гораздо более реально, особенно если на каучуке.
Ритейл приблизительно одинаковый у Джамбо и Аквы на каучуке.

Вячеслав К 10.03.2013 23:29

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 1766632)
570 т.р. это цена 15400, а не Jumbo. Сомнительно, чтобы в ГУМе давали скидку больше 20-ти % на новый 15202.

15400 с черным цифером в ГУМе купил за 470000р без особой торговли,вполне приемлимо.

cherkes 10.03.2013 23:34

Вчера тоже заходил в гум померить джумбо. О скидке и не заикался, сами предложили вычесть из цены 15%. С ее учетом получалось что-то около 640.

izatis 10.03.2013 23:38

Одемар становится ближе к людям )

Laureus 10.03.2013 23:42

Цитата:

Сообщение от Вячеслав К (Сообщение 1766841)
15400 с черным цифером в ГУМе купил за 470000р без особой торговли,вполне приемлимо.

Верю в 17,3%. Но это не 22%, как озвученная цена на Jumbo.

кирилл911 11.03.2013 01:01

Истинну глаголю;)

LuxuryPoint 11.03.2013 01:49

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1766726)
Ритейл приблизительно одинаковый у Джамбо и Аквы на каучуке.

Не совсем, у 15202 почти на €3К больше.

Спецправо 24.03.2013 14:02

Была сегодня возможность вживую сравнить 15202 Джамбо / 15400 / 15300.
Все модели в стали с синими циферблатами.

Итак, смотрим на колоссальную разницу в цвете:
Слева направо - 15400/15202/15300
http://s2.uploads.ru/SQdCc.jpg

http://s2.uploads.ru/MybFh.jpg

http://s3.uploads.ru/Z3PzA.jpg

Сравним толщину корпусов и браслетов, застежек:
http://s2.uploads.ru/CfXpB.jpg

15400 / 15202
http://s2.uploads.ru/WTZ0o.jpg

15202 / 15300
Обратите внимание, что размер корпуса одинаков, но корона на 15300 крупнее.
http://s3.uploads.ru/Wc0MK.jpg


Чей механизм смотрится пропорциональнее по отношению к размеру корпуса? 15202!
http://s3.uploads.ru/PEciA.jpg


Резюмируя, можно сказать следующее.
Цвет цифера в 15300 никакой совершенно. Мутный сине-зеленоватый, блеклый. Корпус толстоват по отношению к размеру часов.

В 15400 цвет лучше, чем в 15300. Если не сравнивать с Джамбо, то вполне интересен. Часы очень крупные! Механизм непропорционально мелко смотрится через прозрачный задник.

Браслеты у 15400 и 15300 идентичны, отличаются застежки. Звенья толще, чем в 15202. По ощущениям схожи с Вашероновским Оверсисом. Вроде как надежнее, но ощутимо тяжеловаты.

Идеальное соотношение всех пропорций, цвета цифера, механизма - 15202 Джамбо.
Если есть возможность, то лучше купить именно его.

Андрей Бабанин 24.03.2013 22:28

Джамбо супер! Корпус у него монокок, сзади крышки нет. Он должен быть тоньше. Часам с калибром 212* секундная стрелка не нужна. Он достаточно надежен для того, чтобы НЕ определять работоспособность часов по дергающейся стрелке.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:44.

© 1998–2024 Watch.ru