Ну не так чтобы прямо совсем слепнут, хотя тормозятся сильнее.

Вот ночной кот, снятый недавно в Подмосковье в 10 вечера. Снималось с рук: получилось относительно сносно и АФ поймал кота довольно быстро.

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF3397-XL.jpg

Вообще многие сообщения показывают, что зеркалки все чаще воспринимаются как пережиток эпохи динозавров - по крайней мере именно в сегменте любителей, для которых еще пару лет назад чтобы почувствовать себя крутым требовался именно большой зеркальный фотик, а сейчас это совершенно необязательно.

По поводу выбора - не забываем, что вышла беззеркалка Кэнона с заявленным якобы фазовым АФ. Что. правда, вероятнее всего лишь маркетинговый ход.

Я бы выбирал между Фуджи-Про и Олимпусом.

На беззеркалках Фуджи Х100 и Х-про 1 переходишь с оптического видоискателя на электронный и проблемы фокусировки в темноте практически нет.

Фото сонькой, в темной утробе парома

http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/_dsc2516.jpg

Практически ночью, без штативов, без выдержки, с руки.

http://i38.servimg.com/u/f38/12/68/78/98/_dsc3210.jpg

http://i38.servimg.com/u/f38/12/68/78/98/_dsc2710.jpg

Да тут кот, как бельмо. Чтоб не навестись, нужно забыть крышку с объектива снять :D
:confused:Это как? У него наводка по чему? По основной матрице и по контрасту? Тогда какая связь с ОВИ?

Мой отец купил себе самсунг какой-то, ладная такая камера, синеньким светится. И есть суперфича - ты такой включил ее, крышку не снял, а она пишет "сними крышку да?". Вот он космас-то.

2 Seneshal АФ не тормозит на последних прошивках у х100. Как камера для спортивной съемки не позиционируется.

"Наводка" у него "по матрице". Но в режиме электронного видоискателя в темноте работает значительно лучше. Почему - не знаю, но это факт.

С Samsung всё понятно. Всё-таки компания занимается электроникой, а не фотографией. Даже полноценное сотрудничество с Pentax развивать не стали, типа сами с усами.

Слово "прошивка" хорошо понимаю применительно к iPhone'у, но не понимаю применительно к фотокамере. Видимо, где-то можно скачать новые "дрова" и каким-то образом установить их на камеру? Как это работает?

Насчет "не для спорта" понимаю конечно же. Но у меня летом 4-х летний ребенок успевал не то, что размыться, а даже убежать из кадра, пока камера задумчиво решала фокусироваться ей по пальме на горизонте или по машине на парковке, причем фокусировка по ребенку в центре кадра прямо под выбранной точкой фокусировки камере в "голову" не приходила. Это не брюзжание. Просто даже после двух зеркалок Pentax (про Canon молчу) фокусировка воспринимается реально адовой.

:D следующая прошивка будет еще и ругаться, голосом жены, типа "ну и куда ты своей мулькой тычешь? в других бап?":D
А как проверяли? Просто интересен сам процесс. Пытаюсь понять, каким боком окошко портит АФ. Тут ведь даже деления основного потока света нет, в ВИ отдельный поток, к матрице отдельный. Это потом, средствами электроники они добавляют одно к другому. Если же именно данный алгоритм становится тормозом в работе КАФ, то это косяк микропрограммы камеры. Но пока не выявлены условия теста, это лишь догадки. :rolleyes:

Проверял ис-клю-чи-тель-но снимая этими камерами в различных условиях. Никого ни в чем убедить не пытаюсь.
Чьи-то теоретические выкладки тоже не интересны.

Спокойнее, я вас ни в чем не убеждаю, ни к чему не принуждаю и даже ни о чем не прошу.

Только учитывайте, что ваши впечатления тоже могут быть интересны только сторонникам системы, так как повторюсь, четкого понимания и методики проверки вашего предположения даже у вас нет. ;)