Цитата:
Сообщение от bellachao
(Сообщение 1196045)
Канадский филиал...строго не свои корпуса,не свои механизмы,лишь своя маркировка...имя уже отчасти работало
например название Oyster Commander пусть не смущает,как и множество других носивших этот модельный префикс
от устрицы там ничего нет:корпус и самое главное ЗГ сделаны по собственному канадскому патенту
механизмы Fontmelon
|
Да-да.. и мехи другие, и головки и крпуса...
Да и компания то, другая... :eek: Oyster Watch Ltd (чтобы избежать дальнейшего холивара - да, имевшая отношение к свисскому Ролексу, но не являющаяся ею.
http://www.horologist.com/images/CanRolex02.jpg
Можно ещё вспмнить "Американские" Ролексы, а, заодно, и американское налоговое законодательство того времени, соглашения между Ролексом, Грюэном и Аглером, как причины возникновения "американо-канадских сборок", но это - не тема данной ветки.
Краткое резюме: говоря о "заимствовании" Ролексом дизайнов, механизмов, корпусов и т.д., нужно тщательнее подходить к деталям ;)
Цитата:
Сообщение от Klark03
(Сообщение 1196082)
Лонжин, на тот момент был одним из самых уважаемых и востребованных брендов! :) Да, и я никогда не говорил о копировании, это не мои слова, слова защитников Ролекса от Штейнхарта, были заимствования в дизайне и в отдельных деталях.
|
Ролекс и у Лонжина что-то спёр?! :eek:
|