Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Steinhart и Rolex - попытка сравнить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108739)

bellachao 19.03.2012 14:46

Цитата:

Сообщение от Lang und Heyne (Сообщение 1196074)
Все верно, но только есть одно НО. Никто не знал тех, кого, якобы, копировал Ролекс.

почему...лидеры в 30е были другие Gruen,Alpina например ...и по объемам производства всего,и мех,и корпусов,тон в дизайне тоже задавал отнюдь не Rolex...и участия в выставках тех лет...

копировал Rolex прямо лидеров
а свое начало произрастать достаточно активно и плодотворно уже в конце 40
и с первым мануфактурным калибром в 1957

KNB 19.03.2012 14:55

Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 1196045)
Канадский филиал...строго не свои корпуса,не свои механизмы,лишь своя маркировка...имя уже отчасти работало
например название Oyster Commander пусть не смущает,как и множество других носивших этот модельный префикс
от устрицы там ничего нет:корпус и самое главное ЗГ сделаны по собственному канадскому патенту
механизмы Fontmelon

Да-да.. и мехи другие, и головки и крпуса...

Да и компания то, другая... :eek: Oyster Watch Ltd (чтобы избежать дальнейшего холивара - да, имевшая отношение к свисскому Ролексу, но не являющаяся ею.

http://www.horologist.com/images/CanRolex02.jpg

Можно ещё вспмнить "Американские" Ролексы, а, заодно, и американское налоговое законодательство того времени, соглашения между Ролексом, Грюэном и Аглером, как причины возникновения "американо-канадских сборок", но это - не тема данной ветки.

Краткое резюме: говоря о "заимствовании" Ролексом дизайнов, механизмов, корпусов и т.д., нужно тщательнее подходить к деталям ;)

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1196082)
Лонжин, на тот момент был одним из самых уважаемых и востребованных брендов! :) Да, и я никогда не говорил о копировании, это не мои слова, слова защитников Ролекса от Штейнхарта, были заимствования в дизайне и в отдельных деталях.

Ролекс и у Лонжина что-то спёр?! :eek:

vv) 19.03.2012 14:55

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1196082)
Лонжин, на тот момент был одним из самых уважаемых и востребованных брендов! :) Да, и я никогда не говорил о копировании, это не мои слова, слова защитников Ролекса от Штейнхарта, были заимствования в дизайне и в отдельных деталях.

Но мы-же не об этом говорим, да?


Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 1196088)
почему...лидеры в 30е были другие Gruen,Alpina например ...и по объемам производства всего,и мех,и корпусов,тон в дизайне тоже задавал отнюдь не Rolex...и участия в выставках тех лет...

Не спорю, мало того, я считаю, что та пирамда, которую мы видим сейчас, сложилась в последние 30 лет. Точнее в 2000-ых

Klark03 19.03.2012 15:00

Цитата:

Сообщение от Lang und Heyne (Сообщение 1196106)
Но мы-же не об этом говорим, да?

Извините, а о чем же тогда? Ведь именно это ставится в вину Штейнхарту! И это свойственно всем молодым и развивающимся маркам, как правильно заметил Алексей, на тот момент Ролекс не был главным игроком на рынке.

vv) 19.03.2012 15:04

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1196119)
Извините, а о чем же тогда? Ведь именно это ставится в вину Штейнхарту! И это свойственно всем молодым и развивающимся маркам, как правильно заметил Алексей, на тот момент Ролекс не был главным игроком на рынке.

Я ему в вину ничего не ставлю. Есть факт, что он взял дизайн лидера рынка и слепил свои часы. Все. Вот если-бы Гюнтер стал делать часы а-ля Макс Бюссер, но он не дурак.

ВованВованыч 19.03.2012 15:11

Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1332155398http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1332155398http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1332155398

bellachao 19.03.2012 15:11

Цитата:

Сообщение от KNB (Сообщение 1196105)
Краткое резюме: говоря о "заимствовании" Ролексом дизайнов, механизмов, корпусов и т.д., нужно тщательнее подходить к деталям

не раз уже приводили...куда тщательнее Hunter,Aegler-Gruen,Cortebert,FHF и много др.
и эта основа Rolex

дизайн...спорно?отнюдь...би компаксы и вообще дизайн хронографов Universal,Angelus и др.
год-два выходит похожий Rolex

Цитата:

Сообщение от Lang und Heyne (Сообщение 1196106)
Не спорю, мало того, я считаю, что та пирамда, которую мы видим сейчас, сложилась в последние 30 лет.

тоже соглашусь
и заслугу огромную! в преодолении всей Швейцарией последствий кварцевой войны тоже не снимаю со счетов

TooZ 19.03.2012 15:13

Вложений: 2
Кто раньше? Похожи? Бланпа, Ролекс?
А может, одновременно - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59054

KNB 19.03.2012 15:30

Цитата:

Сообщение от TooZ (Сообщение 1196141)
Кто раньше? Похожи? Бланпа, Ролекс?
А может, одновременно - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59054

Может и одновременно... :D Особенно, если вспомнить, что дизайн цифера (ну никто же не будет спорить, что цифер и на Ролике и на 50фатомс одинаков?) был разработан Ролексом лет на 15-20ть раньше... ;)


ПыСы: Чует моё сердце - холивар близок... ;)

ПыПыСы: О! о стрелках забыл... ;0);0)

Klark03 19.03.2012 15:35

Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 1196137)
не раз уже приводили...куда тщательнее Hunter,Aegler-Gruen,Cortebert,FHF и много др.
и эта основа Rolex

дизайн...спорно?отнюдь...би компаксы и вообще дизайн хронографов Universal,Angelus и др.
год-два выходит похожий Rolex

Да, и если копаться еще раньше и окунуться в год так сказать 1905, когда собственно и появилась первая фирма "Wilsdorf&Davis LTD", сам Ганс Вилсдорф никогда не говорил, что тогда он производил часы, был всегда разговор об импорте высококачественных часов из Щвейцарии в Англию, то есть фактически он тогда был просто импортером, и кстати если уж разговор зашел о Германе Ауглере, то насколько я помню Ганс Вилсдорф подписал с ним контракт на производство механизмов в Англии, а из разработок самого Ганса был лишь браслет. Если ошибаюсь, извините.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:59.

© 1998–2024 Watch.ru