Но тем не менее, именно им и является.
Когда на форуме выложен явный самопал, ужасного вида и выдается как супер эксклюзив, а форумчане поддерживают это мракобесие своими восторженными возгласами - это и является гарантом.

Я свое предложение уже высказывал, могу повторить:
Переместить все темы с "экспериментальными" Ракетами, в раздел подделки.
Если в той куче попадется один-два оригинала, ничего страшного, потом разберемся.

И второе - от переименования раздела, подделки оригиналом не станут. Хоть "советские" часы, хоть "отечественные".

PS

Значит самопал не был столь явным, как Вы о нем говорите. Откуда иначе взяться восторгам?
Потому и призываю всех заинтересованных лиц к формализации определений и понятий.

Предложение понятное, только лучше бы сначала подумать, а уж потом "шашкой махать". :cool:

Сергей, такие "часы" http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=17 завод никогда не выпускал и не мог выпускать. Но они предъявлены как раритет.
Такие же описания часов, часто встречаются на сайтах с подделками - типа собраны в "третью смену" из оригинальных швейцарских комплектующих. Детсад какой-то.

А разве есть конфликт? У меня лично нет, просто не люблю когда меня держат за барана.

Согласен.

В определенном смысле они раритет и есть. :cool:

Про это и говорю - давайте определимся с терминологией.

Держим себя в руках и ... переходим к конкретике:

уважаемый tayemnyj а вы справитесь ? не надо голосований . делайте .а мы посмотрим ;) у меня реклама в весь монитор

Получается "масло масляное" Та же Sekonda если это Полет, то в раздел "Полет", если Слава "то в "Славу" и т.д. То есть, вести отбор по механизму, а не по буковкам на циферблате. А то придется еще и для юбилейных часов раздел создавать - "300 лет граненному стакану"

это сколько будет разделов ? и как быть с победой ?

То есть, это не обсуждается?:D
Хорошо, как Вам будет угодно.
Было уже такое обсуждение, лет пять назад. Меня устраивают и прежние названия, но если надо менять, меняйте.:)
Нужна не терминология, а штука под названием КАЛЬКУЛЯТОР.
Ведь что такое "часы не пошедшие в серию" - это заводская недоработка, по своей сути плохо выполненная работа, брак производства и впустую потраченные народные деньги.
Теперь берем калькулятор, считаем темы с "экспериментальными Ракетами", делим на промежуток времени их предполагаемого выпуска (а это лет 10, ну пусть будет 20 лет) -- и тихо ужасаемся:D
Да за такое количество недоработок, уволили бы всех работников ПЧЗ, включая уборщиц.:D
Вывод простой - не было никогда "экспериментальных Ракет", это сказка выдуманная год-два назад.

Вы меня простите ради бога, но я всё равно не понимаю, как вы собираетесь отделять зёрна от плевел. У меня два каталога советских часов 60-го и 70-го года, наверное у уважаемых форумчан есть ещё пара каталогов за другие годы, а как быть с другими годами? Или советская часовая промышленность была такая медлительная что модели не меняли пятилетками? Потом эти каталоги не заводские, а торговой сети, например в моих каталогах напрочь отсутствуют Командирские, Амфибии, Штурманские и т.д. По каким критериям определяются, например Океаны, Стрела?

Если нет каталога часы могут иметь какое-либо косвенное подтверждение, например печатная продукция типа газет, журналов. Возможно найти несколько похожих моделей и сравнить их между собой. Должны быть какие-то способы ещё, для их поиска и создана тема. В любом случае это нужно сделать, иначе слишком много будет у нас "рЭдких" "эксклюзивных" часов-самопалов, а это неправильно, это бардак.