Если бы их было по кол-ву больше чем половина участников, тогда бы надо было бы думать другие названия.
Но поскольку в опросе №2 - решили что название будет, значит надо выбирать и называть.

А их по количеству БОЛЬШЕ, чем всех остальных кроме Паллады. Но все остальные наименования вы почему-то собираетесь включить в следующий тур, а эти голоса игнорируете.
С Бореем и Аквамарином тоже не сразу получилось, только после того как шум подняли. По этому вопросу тоже нужно действовать подобным образом?

Вы, очевидно, не поняли сути вопроса - если в опросе победитель наберет 20-24 голоса? при кол-ве участников около 80...
Вас я понял, Вы примите.

на одной крышке можно это написать, а вторую пустую оставить - пусть каждый гравирует на ней что хочет, включая название!)

Предложено решение по вариантам, не вошедшим в опрос, время в запасе есть, займитесь конструктивным делом;)

кого и что игнорирую? - Голоса проголосовавшие против перечня названий из данного опроса ?

Предложите свое название.
Или см. опрос №2, или конечно подымайте шум.

Это значит вариант без названия.
А как же Борей?
Вы за, кто еще за?

Ну подумайте....
Здесь, в дебатах учавствуют до 20 чел., в списке около 80 участников.
А их мнение как узнать, если они не пишут и не учавствуют в обсуждениях?
Вот если бы против названий проголосовало более 50% - тогда да, думать новые и прежде всего тем, кто сказал нет.

Во втором туре такого п., не будет.

И скорее всего носить Вам Палладу или еще что то..

Какая мрачная перспектива... :eek:

Ну хорошо, вот вы узнали их мнение. Дальше что? Игнорируете его и предлагаете носить Палладу. А она мне НЕ НУЖНА. И я полагаю, что я не один такой (судя по голосованию).

Там может честно будет включить и данный пункт в следующий этап голосования?

А то, что против названия проголосовало менее 50% еще ни о чем не говорит. Просто народ не знал ТОГДА какое это будет болото - выбор названия. И конечно никто не знал, что будут ТАКИЕ названия. Возможно, что сейчас вариант "без названия" набрал бы другие проценты.