Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   И Orient-у тоже предъявим! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100126)

mimir1 18.10.2012 11:58

Ilyalb И все таки вам просто не повезло,у ориента качество не хуже чем у других. Надеюсь что следующее знакомство с ориент пройдет совсем по другому. А качество в мелочах,бывает что и на очень дорогих часах его нет,посмотрите на риску 4 часа на Graham Chronofighter RAC Skeleton на второй фотке http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=3273&tid=227

Sanr 18.10.2012 12:23

mimir1, Здравствуйте! Вас с очередным Orientom! :) Что то вчера, после того как приложил свои фото здесь, и внимательно присмотрелся к участку чуть выше наконечника секундной стрелки, между градацией 70 внешнего радиуса и 30 внутреннего (что хорошо видно на втором фото)... Какие то там сдвиги и неровности на круге, на котором расположены просто отметки. Что то непонятно. Буд-то этот круг приподнялся. Не могу словами объяснить. Какое у вас мнение? Не кажется ли вам немного странным сей факт?

mimir1 18.10.2012 12:39

Sanr Здравствуйте! Спасибо) Если честно никакого криминала не заметил,просто игра света.

Ilyalb 18.10.2012 15:27

Цитата:

Сообщение от mimir1 (Сообщение 1517957)
Ilyalb И все таки вам просто не повезло... Graham Chronofighter

Так говорят во всех ветках в случае каких-то нареканий на качество.:D
Грахам для меня не показатель, это вообще што?:eek: Очередная швейцарская компания с "громким именем, вековой историей и традициями дизайна"?

mimir1 18.10.2012 15:40

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 1518342)
Грахам для меня не показатель, это вообще што?

Как минимум это дорогая шайба из золота:) которую могли бы сделать и без выбоины,масштабы производства у Грахам с ориентом думаю несопостовимы.


Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 1518342)
Так говорят во всех ветках в случае каких-то нареканий на качество.

Вот видите,везде то же самое:) как и сказал просто не повезло.

Liska 18.10.2012 23:54

Сегодня в магазине смотрела новые женские модели. Вот что обидно, могли бы не стеклышки и какие-нибудь недорогие настоящие камушки поставить. А так ничего дизайн, прогрессируют потихоньку.

Ilyalb 19.10.2012 01:54

Цитата:

Сообщение от Liska (Сообщение 1519239)
Сегодня в магазине смотрела новые женские модели. Вот что обидно, могли бы не стеклышки и какие-нибудь недорогие настоящие камушки поставить. А так ничего дизайн, прогрессируют потихоньку.

Настоящие камушки не бывают недорогие. Сейчас даже то, что Вы считаете настоящим, синтетика. Настоящий природный камень очень сложно найти на современных "драгоценностях".
Да и с чего Вы взяли, что это стекляшки, быть может там фианиты?;)

Liska 19.10.2012 09:58

Цитата:

Сообщение от Ilyalb (Сообщение 1519405)
Настоящие камушки не бывают недорогие. Сейчас даже то, что Вы считаете настоящим, синтетика. Настоящий природный камень очень сложно найти на современных "драгоценностях".
Да и с чего Вы взяли, что это стекляшки, быть может там фианиты?;)

Это не то :) Тогда лучше совсем без камней. Мне бы больше понравилось.

Gen462 19.10.2012 14:51

По моему на МАКО оченно не хватает сапфипа :rolleyes:

MD 19.10.2012 14:57

Цитата:

Сообщение от Gen462 (Сообщение 1520079)
По моему на МАКО оченно не хватает сапфипа :rolleyes:

Сапфир сразу переведет их в иную ценовую категорию, и они потеряют свою нишу. К тому же сапфир довольно хрупкий, минералка на дайвере оправдана в плане своей большей устойчивости к ударам.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:42.

© 1998–2024 Watch.ru