Ну тогда ещё шире...не я а кто то!)
Да и неромантично совсем. За полпачки чая...:D
Ладно, смысл же не в романтизации, и не вправилтности/неправильности, смысл, что имеет место быть, и как бы к этому не относились, скорее всего будет.
Так вопрос в том, чтобы с пачкой чая, оказался не ты, а это уж только от тебя /меня зависит.
Давайте тему сменим) Саша пошутил, не более того)

Во-перывх:Почему"я"???Во вторых:Злорадствовать по поводу чьей-то поломанной судьбы не стоит!А вот если,потехи ради,поржать над каким-то абстрактным лохом-прикол,не больше!

Это для фарта?) или чтобы мыслей лишних у супруги не возникало?)))

Сначала второе, а потом и клевать начало :D

Несносимые рыбацкие трусы , модель " Удачного Клева ":)

ДА, вот тут брал: :D

http://bomz.org/i/lol/694339-2010.11..._trusnyaki.jpg

не Вы конкретно.

Это понятно что пошутил.
Вопрос был как раз про природу таких шуток.
В нормальной цивильной жизни так шутить никто не станет именно из-за того чтоб не привлекать к себе ненужных подозрений.
Тюремная тематика такие шутки вполне подразумевает, это в порядке вещей, то есть никого особо не беспокоит что могут подумать и во всех таких шутках-прибаутках прям таки поощряется позиция того кто насилует

Ну типа петух, это плохо. Однако все же понимают что с этим "Петухом кто-то" сожительствует. Но ничего плохого про этих людей мы не слышим.

На витрине парадные модели выставлены , так сказать " Женильные трусы " ;)

Та неее, он с укором, как раз. Как нехорошо мол поступили;)
Хорош Ром)
А вот есть у кого то фартовые вещи? Ну чтоб на сделку какую важную одевать, или ещё где удачу приносят?)

Ну из контекста этого не видно.
То есть нет никакого выражения отношения к произошедшему, кроме то, что это смешно