Часовой форум Watch.ru

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)

- - НВЧ-30 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7502)

Вопрос: зачем тогда введены новые ТУ 1977 года и что они тогда изменили в требованиях заказчика (ВМФ СССР)? Только безель изменили и все? Ведь проволочные уши 22 мм и раньше были.

Просто Супер, Мечта!!!

Цитата:

Сообщение от dacim (Сообщение 3157223)

нвч начали делать в 77-78 году.

Акела промахнулся...

а из-за чего бодались-то?
Благодаря этим фотографиям что то более ясно стало с ГОСТ-ами и ТУ ( которое 69)? надпись НВЧ...

Цитата:

Сообщение от pilguy (Сообщение 3157698)

Свои покажу

http://f6.s.qip.ru/PXOGWTYw.jpg

У данного экземпляра есть один очень большой недостаток....

Их носить на руке невозможно, жалко, очень жалко.

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 3157360)

Часовая, минутная и секундная стрелки, а также пятиминутные деления шкалы имеют знаки из светосостава постоянного свечения.

Т.е. в 73 году уже использовалась активированная тритием светомасса? А в паспортах об этом ни слова?
В паспортах бочки НВЧ есть слова про состав постоянного свечения?

Цитата:

Сообщение от dacim (Сообщение 3153708)

короче приношу свои извинения перед Василием и Dront. на 95 процентов стоял такой базель. с ушами самоварами именно такой базель должен быть. в альбоме татарстану 60 лет . совсем забыл про этот альбом. есть фото где зелёная ушастая с базелем от бочки. а это как раз 79 год. получается это переходная модель . потом сразу была бочка с ушами как раз на 22мм.
хотель сделать отдельную тему.
короче меняйте базели на нвч самоварах:D:D:D
пы. сы что то часопром не отписался по поводу ту от 77 года:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

пы.сы 2. кстати в отличии от некоторых знатоков я признал свою не правоту .

Справедливости ради надо сказать , что впервые такую НВЧ показал коллега
duxxx1 . Ему тогда тапками первому досталось. Хотя он и утверждал , что часы со складов флота. И снова обращу внимание - безель от НВЧ , что со скобками , что поздний , повыше будет ,чем от двухсотметровой.

Цитата:

Сообщение от nos (Сообщение 3157867)

У данного экземпляра есть один очень большой недостаток....

Их носить на руке невозможно, жалко, очень жалко.

Да чего ж жалко?
Я свои ношу на руке в постоянном режиме, сменил стандартный безель на стальной от известного форумчанина, латунную голову на ремкомплектную, обычные уши на 18) хороший ремень из страусса, кроко) - с руки не согнать)) 3-4 дня в неделю на руке и это не смотря на ручной завод))
А как в них классно нырять))

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 3157949)

В паспорте бочки НВЧ написано, что "знаки на шкале циферблата и стрелки покрыты светомассой". Точка.

Цитата:

Сообщение от Dront (Сообщение 3158022)

...И снова обращу внимание - безель от НВЧ , что со скобками , что поздний , повыше будет ,чем от двухсотметровой...

Согласен. Безели от ушастых и бочек НВЧ (со скобками и бочковские) примерно на 1 мм выше своих 200-метровых собратьев. Также кольца крышек у НВЧ более высокие (на 0,5-1 оборота больше резьба).

Цитата:

Сообщение от KatS (Сообщение 3158112)

...сменил стандартный безель на стальной от известного форумчанина, латунную голову на ремкомплектную...

Согласен. Это необходимые два действия для того, чтобы часы постоянно носить, а не хранить.