Если то шляпа 200%

Подделка несомненная. По дизайну это какая-то лютая помесь из GA-700, GA-500 и GA-2000.

У меня три вопроса:

1. Чем можно объяснить низкую популярность g-shock серии 5700 в сравнении с серией 5600? Неужели из-за того, что 5700 по размеру больше всего на каких-то 2,4 мм?

2. Почему на одних часах срок службы одинаковой по размеру и ёмкости батарейки составляет до 10 лет, а на других с таким же набором функций и таким же размером экрана всего 2-3 года?

3. Правда ли, что после замены батарейки часы теряют герметичность, и водозащита становится не такая как с завода, даже при плотно закрученных винтах на задней крышке?

а по каким метрикам вы ориентировались? дайте цифры. я вижу что 5600 популярнее всего остального вместе взятого


скорее всего разные батарейки стоят. где-то большая таблетка, а где-то мелкая пуговка. но надо опять же разбираться на фактуре, кою вы скромно утаили


если криво закрутить/недокрутить или не поменять рассохшуюся прокладку

где вы этого нахватались то? может там вопросы и задали бы эти?

1 на вкус и цвет... мне лично 6900 больше всех нравится, хотя они больше всех вышеописанных.
2 а можно примеры? не сталкивался с таким.
3 мои старенькие W94H герметичность потеряли только спустя 15 лет (раз 8 батарейку менял), прокладка плоской стала, да и трещины в ушках. Если прокладка не деформирована и смазать ее силиконом - все по-прежнему останется. На suunto за 7 лет 8 раз менял батарейку и герметичность не нарушена. Старенькие 5600 наверное 5-7 замен пережили, и аналогично герметичны.

Думаю, что размер здесь ни при чём. Слишком спорный дизайн у 5700, как будто совместили две разные модели, с круглым корпусом и прямоугольным цифером. Видел очень большое количество всевозможных моделей шоков, живых в том числе, но 5700 кажутся самыми странными на вид и душа к ним совершенно не лежит.

На Дваче. Там аноны спорили, но так к единому мнению и не пришли. Поэтому я и обратился сюда. К профессионалам, так сказать.

Ну, например, в g-shock 5600 и на моих hdd-600 элемент питания один и тот же - cr2016. В шоках батарейка рассчитана, по заявлению производителя на 2 года, а в hdd-600 на 10 лет. Экраны по размеру +/- одинаковы. Шоковская люминесцентная подсветка? Тогда почему F105 с такой же подсветкой работают больше 7 лет на такой же батарейке?

Намного меньше предложений на рынке, в том числе и вторичном. Замечал, что на Авито объявления о продаже 5600 закрываются быстрее. На улице всего один раз видел у случайного человека на руке 5700. Даже здесь, на специализированном форуме, всего одна тема, посвящённая серии 5700.

Полагаю смотря как пользоваться. Плюс однотипные батарейки разную емкость имеют. 5600 однажды 5 лет на одной работали, поменял для профилактики. После как основными ими пользовался, на 2 года хватило.
Много других причин и факторов может быть, и конструктивные в том числе.
Есть пара TGW-10 у которых за 15-20 лет батарейка не менялась, они правда без подсветки.

Если вы сравниваете то, что на фото (GW-M5610 и DW-5750), то это разные модели по начинке и функционалу.
1. Серия 5700 с "круглым" дизайном безеля, он чуть больше выступает над стеклом по сравнению с 5600 серией. Популярность - понятие относительное.
2. В GW-M5610 стоит аккумулятор и солнечная батарея. У аккумулятора заявленный срок службы 10 лет, но обычно служит дольше. У DW-5750 обычная литиевая батарейка на 2-3 года.
3. Водонепроницаемость зависит от "прямизны" рук человека, меняющего батарейку. При правильной замене все будет в порядке. Лет через 15 лучше и прокладку заменить.

P.S. Правильнее было бы сравнивать часы с одинаковым модулем (функционалом), но разным дизайном, например, DW-5600Е и DW-5750Е (модуль 3229), GWX-5600 и GWX-5700 (модуль 3222).

продвижения у серии 5700 почти нет. а без продвижения это просто 5600 с напяленной круглой капой, в глазах человека в теме это франкенштейн. а человек не в теме эту линейку и не знает потому-что см. выше.
(ну и да, девки спорили на дваче, у кого башка лохмаче)