Приветствую!
Эволюция механизмов Silesia GB от просто эконом варианта до супер эконом варианта.

а толщина платин у всех трех одинаковая?
честно, не вижу в чем экономия
вырезать окна в платине - дополнительная станочная операция

Доброе утро.
Толщина платин одинаковая у всех - 1,6мм.
Экономия заключалась в уменьшении количества меди, которая шла на выпуск одного механизма. Особенно это проявилось в период Первой мировой войны. В тот период появились модели - Kriegs-mod, модель военного времени. У которой платины и шестерни изготавливались из стали.

https://mb.nawcc.org/threads/clock-h...gs-mod.146193/

https://mb.nawcc.org/threads/h-a-c-w...n-model.67175/

Экономия в материале.

А окна в платах скорее всего не вырезали а выштамповывали, т.е одним нажатием кнопки.

Во первых - экономия латуни, а во вторых- с этих остатков еще рычаги и колеса(шестерни) можна изготовить.
Ведь с технической точки зрения сплошные платины или прорезные, это корпус (или наружная часть)подшипников скольжения расположеных на одной пластине ,вообще не имеют ни какого значения, значение имее толщина этих пластин. А когда приходится конкурировать - экономическая целесообразность важней , чем красота (сплошные платины в нашем понимании).
С уважением, Александр.

Экономия латуни
 

Не могу согласиться, что дополнительная операция, а это штамп (матрица и пуансон) + потери латуни при плавке + превращение слитка в полноценный калиброванный лист+скорее всего оплата труда... дало бы серьезную экономию, которую пытались найти таким способом. С уважением к общепринятому мнению.

Вы все посчитали правильно , не правильно другое - Во время войны есть другие более важные приоритеты , чем часы. И важней задачи государства на даный момент, а не Ваши затраты труда на Вашу продукцию.
А при конкурентной борьбе - когда Вы не одни , а вас десятки или сотни выпускающих одинаковую или похожую продукцию выживает тот, у кого больше покупают или , проще, кто на этом больше имеет. Поэтому приходится с этим считаться и подстраиваться под реалии .

Поэтому прорезные платы ≠ удешевление механизма, а вынужденная мера компенсации дефицита латуни (при введении квот) - удорожание производства по сравнению с производством механизмов с цельными (непрорубными) платами.

Согласен, но и другое тоже ,с этих кусочков (вырубаных с платин)можно сделать еще, что то (рычаги , футера шестерни и т.п.). Кроме того не забывайте моду тех времен и лет 20, на то время, торгового опыта фирм продающих свои часы с прорезными платинами . Если у них это получалось, если покупатель берет , не сильно обращая внимание какие там платины,. А цена на конечное масовое изделие практически одинаковая - то с этим приходится считаться , особенно когда берут ихнее , а не твое или хочеш продать больше , то и используеш их плюсы, которых у них не так много.

Не стоит забывать тот факт что для производства латуни нужна медь, а месторождений меди в Германии мало и они не значительны, в основном завозилась из колоний.
К тому же латунь в те времена применялась для изготовления снарядов, а это гораздо важнее чем настенные часы.