|
Цитата:
А... так вот откуда девок много стало покрытых всякими тату метками. Побывали в руках мастеров старой школы. |
Тот видимо решил что имеет дело с простым юзером, не предполагая что у клиента хроническая ч/б и он может полезть под крышку.
|
Вложений: 1
И всё же.Если бы было так только с одним мастером-"татуировщиком"
А то ведь сотни и сотни таких отметок на крышках.Чаще всего я на местной барахолке видел крышки с корявыми чёрточками Вложение 3187448 кстати.вот и она... Правда чтобы царапали мосты или другие части механизма я слышу впервые Видно попался мастер особо амбициозный:rolleyes: |
Цитата:
https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0ot...jAGze1bTDAolTw |
Хочу приобрести недорогие Casio с "эталонным" индикатором для сравнения с индикаторами часов от "Техночас" и "Электроника". Нужен с максимально крупными цифрами, высокой контрастностью и отличными углами обзора. Присмотрел пока W-800H и W-96H. Насколько их индикаторы можно считать "эталонными"? У SKMEI (пародия на W-96H) индикатор оказался с отвратительными углами обзора.
|
Искал тоже самое чтобы читалось удобно.
Самые лучшие это на основе цифровой бумаги как в книжках. По любым углом видно, но часы просто уродские. https://et.hoiantown.org/publication/685124/ А из касио так чтобы видно было большие циферки только Casio A-178. + Батарейка на 10 лет, но подсветка обычный ледик не особенно мощный. Интересно что после нихъ очень трудно привыкнуть ко всем остальным более мелким кварцевым дисплеям. Почему не делают больших даже не знаю? http://images.vfl.ru/ii/1616774198/e...d/33831412.jpg Если надо очень крупные циферки то еще есть за копейки просто огромные на али (копия таймекса). Но меню там и подсветка - полный шлак. http://images.vfl.ru/ii/1616774483/9...0/33831471.jpg |
Цитата:
|
Достойный вариант , собственно Ваше Благородие всё сказал)
https://www.amazon.com/Casio-A178WA-.../dp/B000GAWS7W https://youtu.be/wQL3HfK6K2I |
Чтобы "раскрыть карты": мне есть, что сказать по индикаторам современного ассортимента "Техночаса". Заменил стандартный индикатор от "Интеграла" на "Авангардовский" (он весьма приятный по компоновке и начертанию цифр, а также "православный" в смысле отображения даты) в одних из своих ЧН-01 и расстроился: угол обзора снизу (а именно он интересует, ибо всегда не доворачиваешь кисть, когда "мельком бросаешь взгляд") плох. У ЧН-55Д много лучше. Вот старые фотки: ЧН-55Д vs. ЧН-53 vs. Э-55, ЧН-55Д vs. ЧН-01 ("Интеграл") и ЧН-55 vs. Э-55.
Хочу versus с Casio сделать в подобном ключе (на "критических" углах), потому и ищу "эталонный". Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:34. |
|