|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Читаем внимательно, обращаем внимание на « часть верхней одежды», дальше думаем, анализируем, принимаем к сведению, признаемся в ошибках, исправляемся и больше не рассказываем никому про своё правильное понимание стиля. Вложение 3116033
|
Цитата:
https://lh3.googleusercontent.com/pr...Criwn65xV1vTSf |
Сейчас и верхнюю одежду на верхнюю одежду носят: пальто поверх пуховых жилетов, пальто поверх джинсовых курток и т.д. Чего только не увидишь в луках.
|
Цитата:
|
Цитата:
Опять ведь позорище назревает... Уже даже не смешно, просто жалко читать ваши парадоксально невразумительные потуги. Картинки из тырнета слепо копировать нельзя и в качестве доказательства приводится текст слепо скопированный из тырнета. Интрижка, Скандальчик, Позорище ... |
Цитата:
Галстук по цвету, форме, фактуре - терпимо конечно.( Тип - селедка. Смотрится простовато, если не дешево. Возможно заимствовано от подобной шведской подачи: https://d.radikal.ru/d43/2012/f7/077dab94d113.jpg Сумка старомодная, это не вечный SAB. Зенья это или .... Синие (если синие по фото) брюки выпадают из этого многоцветья. Лихость расстегнутых монков - сюда ли в тему? Типа все "модное" в кучу. Лацканы не по моде. Клетка-полоска неплохо. Ткань пальто слишком легкая для морозно-ветренной погоды. Спортивный крой пальто слишком агрессивен для подачи люкс-лука, на который все нацелено. Все напряжено, как пружина. Пружинный лук. Спортивненько, но не лакшери стайл. Нет дороговизны. |
Цитата:
Кого вы там еще боготворите? Рубиначи (с придыханием) https://www.permanentstyle.com/2016/...-the-rake.html Бриони (ох и ах) https://assets.vogue.com/photos/55c6....1366x2048.JPG Китон (оооо Китон!) https://assets.vogue.com/photos/5d05...-spring-20.jpg Цитата:
Галстук не селедка. Ботинки не монки. Лацканы абсолютно стандартные. Полоски нету. Сумка не старомодная и не зенья https://www.smythson.com/int/black-l...e-1028777.html П.С. На лакшери, дороговизну и тому подобное не претендую. У нас для этого есть другие товарищи. |
Здесь важно записать, костюм и пиджак - это разные вещи, плащ и пальто - тоже. Это то, что видно невооруженным глазом любому, кто в теме. Не надо путать эти понятия, хотя понимаю, кто-то в этом разницы не видит - это судьба
|
Цитата:
|
Цитата:
Теперь найдите определение классическому костюму и из чего он состоит. А верхняя одежда - это все,что надевается на майку с рубашкой, ну чтоб сосочки не выпирали. |
Цитата:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/04...g?v=1607607891 |
Цитата:
|
Цитата:
https://b.radikal.ru/b06/2012/31/6ebe4c2ab83a.jpg Справа - "селедка", слева - нет. Хорошо нет биологических пятен на галстуке, как у Адвоката. Все добротно аккуратно. Форма воротника рубашки справа - углы опущены вниз. Это подчеркивает формальность и придает строгости. Но идет в диссонанс со спортивным кроем и подачей лука на фигуре. Портфель - старомодный. Такое "гремело" лет 6-8 назад. Какие-то остатки непонятно кому, какой аудитории. Фото не четкое по краю ботинок. Возможно это щнурок так выглядит, как расстегнутая застежка монков. Форма лацканов последний год, как минимум уверенно напирает на те, что были в моде лет 40 назад. В этом смысле, старые костюмные луки олд патрика опередили время. Если это не полоска-клетка на пальто, то как называется такой рисунок. Вся подача слишком передернута в сторону залихватского вида. Больше спорта чем элегантности. Видимо такие тенденции в Москве сейчас. |
Цитата:
|
Цитата:
Ну и вот последнее: Колхозник в лукбуке для колхозников ;) https://www.thefashionisto.com/wp-co...mpaign-003.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Про галстук селедку, если непонятно.
Вся цветовая гамма верха в теплых тонах. Не все падают в обморок от такой божественности. Вам виднее, раз нравится. |
Цитата:
Гластук не селедка еще раз. Стандартная Дрейксовская ширина. Но вам конечно виднее. Это не портфель. Ну и если вам так будет приятно, на ультромодность не претендую. Пусть будут остатками)) Мне вот интересно, а как вы форму лацканов на этом фото увидели) Но форма абсолютно стандратная. Как бы это не было ужасно. С другими более модными лацканами пиджаки тоже есть. Но меня не смущает носить и классические. Я же не такой ультрамодный гуру, как вы. простите мне такую слабость? Это просто польто в клетку. При чем здесь полоска? Хотя вы в каждой клетке можете полоски видеть. ваше право. И ткань у него между прочем очень толстая и плотная (даже преребор по мне). Вы как обычно сели в лужу при своём гадание по фото) Да у нас в Москве все очень лихие и дерзкие. Вкуса и бадлонов не хватает, в отличие от питерских. ) Цитата:
И еще раз на божественность, люкс, дороговизну не претендую. Нет такой задачи) |
В целом лук неплохой, можно сказать хороший. Видна идея, стремление хорошо одеваться, по современному. Но исправление деталей, о которых шла речь, сделали бы его лучше и гармоничнее. Более европейским.
|
Цитата:
Так и запишем: Пиджак и костюм не одно и тоже , ибо пиджак , это верхняя часть костюма)) Это не судьба, это диагноз;) |
Цитата:
|
Давайте подведём итог: 1. Посадки пальто не видно 2. Посадки пиджака не видно 3. Штаны - не понятно что 4 . Обуви нет вообще. Всё в стиле Каппелана - ручки ёжиком на замок, чтобы никто ничего не понял, вот и весь «лук». Что здесь можно посоветовать? Конечно, дорасти до «луков», которых не надо прятать, а если прячешь - зачем выкладываешь? Понимаю, делать первые шаги всегда стремно, особенно после суперсерии непонятой общественностью обуви и сочетанием колгот, но быть смелее всё же надо
|
Фин, написали бы короче - по луку не могу ни до чего докопаться.
|
Оценочный и презентационный процессы сегодня мне напомнили это..
https://www.youtube.com/watch?v=M51r...ature=youtu.be |
Цитата:
|
Селедка, не селедка... У «Дрейкс» галстуки-то и так не широкие, а тут, видимо, надо было дотянуть хотя б широкий конец до пояса — вот галстук и сузился. Хотя, может, просто узел надо было крепче повязать и подтянуть маленько.
|
Цитата:
|
То есть твидовый пиджак с палец толщиной лучше носить поверх вощенки? Помедленнее, я записываю.
И тем не менее. Если плащ на пиджак надевать все-таки можно — чем от него отличается вощеная куртка? (Кроме того, что и твид, и вощенки суть дешевое порождение больного разума пьяных лордов, понятное дело.) |
Есть у меня один твидовый пиджак из Harris Tweed. Скажу так- мне одного хватает, покупать еще желания нет. И еще, когда его одеваешь, то натягивать поверх него что-то еще тоже нет никакого желания, так как это по сути то же пальто в форм-факторе пиджака. Ношу его как верхнюю одежду поздней осенью-ранней весной, когда холодно, но еще/уже не морозно. Одеваю на трикотаж, повязываю теплый шарф, на голову кепку кашемировую.
|
Странная рекомендация по галстукам Дрейк с их характеристиками. Мало того, что сама фирма средней руки. но удивительно непонимание формата формы, несмотря на то, что рядом помещен пример такого же, но уже с другими параметрами кроя, и смотрится сразу иначе. Такое же непонимание, как с шириной лацканов.
Дрейк неплохая фирма, но не более того. К критериях категорийности суждений хорошо-плохо - "дешевка", равно как продукция от RL или мужская одежда от Boggi в сравнении продукцией иного уровня. "селедка" заключается не узости ширины галстука, а в форме применительно к данному луку. К хвосту (узлу) крой существенно более узкий, чем ширина с противоположного конца на уровне пояса.. Поэтому и селедка. И это не углубляясь в детали самого неряшливо сформированного узла, материала галстука и прочих деталей. |
Цитата:
ps вы не думали, почему обе развязных гуру всегда попадают впросак? потому что они там живут, морфологически чем мог |
Цитата:
У меня никаких натягивать нету. Бордер. https://c.radikal.ru/c18/2012/23/8c0dce7be400.jpg https://b.radikal.ru/b13/2012/21/9f6e3820ac00.jpg Ну а что касаемо желаний то у меня видовых пиджаков два и я ещё один планирую при случае)) https://b.radikal.ru/b22/2012/c1/9663491c2e1a.jpg |
Цитата:
|
:D бывает
|
Цитата:
|
Так я худой)) не слишком
|
Часовой пояс UTC +3, время: 23:12. |