Вчера уже точно не было, проверил из любопытства.
Так мало (30 штук здесь писали ?), наверное, потому что ещё другим, в магазины сколько-то отдали.
Но много их и не будет поступать, потому что корпусов таких относительно мало производят, мне говорили.
Но другие модели в таких корпусах доступны всегда. Так и с этими когда-то будет : купят все желающие из интересующихся часами Восток и потом уже вяленько пойдут продажи, так сказать, покупки случайных прохожих.

А может и есть водозащита, просто маленькая? Если так этот вопрос волнует, можете ведь проверить их давлением на 3 атм.
Руки в них мыл не раз, и готовил, не попадала вода пока.

Вот тоже размышлял об этом. Получается, людям не нужна именно правильная "марина" со специальными правильными стрелками, и никакой сложности на циферблате не нужно, ни в графике, ни в рельефе. Нужно нечто простое, но не модернизм, и не стиль некий, и не строгое следование теме или историчности, а нужно людям нечто простое, но вместе с тем классическое. По сути то, что и было почти единственно доступным большинству покупателей в 18, 19 веке и в самом начале 20-го.
Но и красная 12 как единственная "сложность", как цветовой акцент, тоже мне кажется важна для этой "гипнотичности". Версия без красной 12 пока 10 штук не собрала, 8 быстро набралось, а ещё двоих что-то давно уже не дождаться.

Serge XIIВот тоже размышлял об этом. Получается людям нужно то что им нужно, без указания на "правильность" или "не правильность" их выбора. Со стрелками, размерами и окрасом циферблата а также его разметкой. При этом, осуществляющие выбор люди,несомненно должны выбирать самостоятельно и эмоционально, но при этом, если они хотят морской хронометр а не попсовую его имитацию они должны понимать что: красная 12 - это никакой не морской хронометр а туповатое хомажирование сейковских пресажей. Морские хронометры никогда не имели акцента окраса символов циферблата. Классика морского хронометра - белый легко читаемый циферблат с римскими или арабскими символами, контрастные стрелки чаще синего цвета, центральная секунда с хаком.Все.
Да- никакого подзавода. Только ручка ) Записывайтесь...
Опасаюсь что настоящий номерной морской хронометр 540Е02 на 2409 ручном заводе более не доступен для заказа. 10 номерных экземпляров разошлись....

Прям покраснели невежды, все покраснели как красная 12 :)

Здесь знают все прекрасно, что 12 красным на хронометрах обычно не красили. Но думаю мало кто наберётся смелости утверждать как Вы что "никогда". Это нам неизвестно. Все всё это знают, но захотели чтобы была красной 12. Воля такая была у автора темы и у тех кто за ним пошёл. А кто хотел черную 12 - сделает черную, исполнит долг перед историей. По мне это вообще на пятом месте даже если стрелки поставить соответствующие такому циферблату для палубных часов.

А про Сейко Прессаж, .... я сразу и не понял, потом посмотрел и ... ах ну да, ещё и эти красным 12 красили, ещё и они, а до них лет 150 уже как этим баловались все. Ну и слова Ваши "туповатое хомажирование" на этом фоне сами понимаете о чём говорят.

Проекты, что были в этой теме сделаны, к морским хронометрам отношение имели некоторое, но их прототипами были скорее палубные часы. Просто тема так названа была. Хотя, многие разницы и не видят, и ладно.

Если уж быть серьёзным в части историчности данных заводных игрушек, то и часы 540533, и "настоящий номерной морской хронометр 540Е02" - и к палубным часам, и хронометрам морским в части дизайна отношение иметь явное будут только если либо стрелочки заменить на наиболее характерные для такого циферблата у палубников (которые вроде Сергей Трифонов пытается сделать), либо циферблат заменить на какой-то конкретный, употреблявшийся с перьевидными стрелками (как у завода) на неких конкретных палубных часах (потому как на морских хронометрах что-то и не припомню таких стрелок вообще).

Ну а про автоподзавод и ручку - это по-моему выдумка на ровном месте. Исторические прототипы вообще ничем не ограничивают в части механизма желающих сделать бытовые наручные часы в стиле этих прототипов. Хоть кварц ставьте.

Центральная секунда как "классика морского хронометра" - уверенно прозвучало :) Вообще то наоборот, характерной была боковая секундная стрелка. Но были и редкие исключения, в т.ч. самый первый морской хронометр Харрисона, в 18 веке. На палубных часах сначала тоже боковая, а с 40-х появилась и центральные секундная стрелка.

А так часы хорошие вышли сами по себе у завода, а не только как заготовка для историчного хомажа палубных часов. Удачное стечение обстоятельств.

Ну с этим не поспоришь, смелость - качество индивидуальное. А так-то известно.
Про пресаж все просто - возможно этим "баловались все 150 лет", однако как-то вы опрометчиво набрались смелости писать точные цифры - может не 150 а 162 или к примеру 218? И так-таки прямо "все". Впрочем не сомневаюсь что у вас есть Вашерон или Дроз 19 века с красной 12 чем и мотивирована ваша "ода красной цифре"
У меня нет. Просто из "всех" в последнее время это было явно замечено за сейко.
И если быть серьезным в части "историчности", то форма стрелок на часах не менее исторична чем то "что пытается сделать Сергей Трифонов", следуя опять же трендам последних лет.
Вы не очень поняли суть поста, который цитировали. Там не совсем про историчность и красные цифры. Это, скажем, ироничный тролинг очередной попытки теоретического обоснования возможности искажения классических канонов в угоду попсе и кичу. Но видно что вас это тронуло раз пустились в изучение интернетов :)
А часы получились хорошие - бесспорно. Только это не морской хронометр.

Утверждение об отсутствии чего бы то ни было доказать невозможно, но "смелым" по плечу :)

Сперва ознакомьтесь с точкой зрения того, кого собрались "троллить". А то неловко выходит. Но напористо :)

Конечно, это историчная форма стрелок, и в том числе одна из применявшихся для палубных часов, и я её люблю. Но вот сочетания таких стрелок с таким циферблатом мне среди палубных часов не встречалось. Утверждать что это сочетание характерно никак не могу. А среди морских хронометров и вовсе и не припомню таких стрелок, если и были, то тоже характерными нельзя считать. А если делаешь хомаж (посвящение то есть) не конкретному прибору, а вообще стилю типичному для таких приборов, то нужно применять и типичные сочетания стрелок и циферблата. Иначе рискуешь попасть не туда: получить сочетание типичное для иных служебных часов или просто обычное сочетание для типичных гражданских часов. Потому как в самом наборе шкал, цифр и типов стрелок специфичности нет. Она только в их сочетании и то не на 100%. Это всё очень подробно обсуждалось в этой теме.

Это важно на мой взгляд. А вот излишняя серьёзность отношения к цвету цифры 12, - она для меня в одном ряду с серьёзностью утверждений про неприемлемость АПЗ или про характерность ЦСС для морских хронометров. Объекты для иронии.

По моему ловко - вона как вас пробило на эпистолярий :)
Не совсем понятен отсыл к палубным часам и морскому хронометру вроде обсуждаем наручные часы, которые могут условно быть стилизованы и под то и под другое сразу, но по факту не являются ни тем ни другим. И эта стилизация именуется производителями "морские" или "марина". Эпоха настоящих палубников и морских хронометров давно в прошлом. И если вам сочетания стрелок и циферблата на морских не попадалось, это же не значит что такового нет:) А вот насчёт красной цифири на морских часах - есть сильные сомнения. В целом получается разговор слепого с глухим - молитва о гипнотическом воздействии красной цифры на мозг автора вызывает понимание. С симптомами ЧБ знаком). Не понятна обида на замечание о том что у некоторых эта краснота не вызывает никакого гипноза , скорее наоборот и расценивается как тупое хомажирование и попса. По сути это такая же точка зрения которая находится на противоположном полюсе от гипноза :)

Кажется вы не очень понимаете значение слова "оммаж"

Смотря какие цели преследовали.

По делу я всё сказал.

Не переживайте.
И я думаю Вам лучше с тем продолжить, кто на "тупое хомажированье и попса" ответит что-то вроде "тупой .... и ....". Аргумент парирует псевдо-аргументом с логической подменой. И припишет Вам слова которых Вы не говорили. И дело закипит :)

Взгляд дилетанта. Посмотрел в инете, и сравнил часы "Морской хронограф" и "Палубные часы". На мой неискушенный взгляд, по стилистики, это "две большие разницы". Без сомнения, "Морской хронограф" от Востока, по дизайну очень близок к классическим "Палубным часам". А в сравнении с классическим "Морским хронографом" смотрится как то более отдаленно.
И да! Красной цифры "12" нигде на "классике" не увидел (может быть плохо смотрел). Но хорошо, что она есть у "Востока". Поскольку, на самом деле, имеет какой то притягивающий и гипнотический эффект. Без нее, часы может быть и были более правильными...но однозначно менее привлекательными.:)