Были как раз Стилдайвы вилларды и оригинальные монстры второго поколения, запястье 17см. Монстры покомпактнее конечно
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1746848523

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1746848523

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1426519502

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1426519502

[quote=dMj;7228282]Оранж прям сочный получился. Оушен стары схомажили?

Не удержался, прикупил красненькие :) Прям цена в 4300 порадовала



http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1746599491

А в целом как качество SD характеризуете, тем более в сравнении с оригиналом?

От СД вилларды, монстров не было. Но вполне неплохо за 6к. Браслет такой себе, застёжка тоже. Корпус хорош, люм отличный. Стрелки я менял из-за формы. На монстре оригинале стекло поцарапал, хотя носил аккуратно. С СД понятное дело все отлично в этом плане, т.к. сапфир. Так же (на Сейке)безель вообще не внятный был, китайцы себе такого не позволяют)) Сейчас, учитывая сколько стоят оригинальные монстры, я б не купил их. Ценник задрали и по-прежнему ставят этот богомерзкий хардлекс)))

как у вас на СД виллардах вращается безель? у меня очень туго

Тоже туго было. Один из недостатков. пытался снять, но забил на это, побоялся сломать

Здравствуйте!
У меня "Кэп.Уиллалд" от Addiesdive 2,5 года. Ношу постоянно, сплю в часах, т.к. люм просто бомбический - светит долго и ярко до 8 часов даже без предварительных засветок. Точность хода в течение первых двух лет минус 2 сек/сут. Сейчас точность ухудшилась до минус 5 сек/сут. Перевод даты начинается после 22:00, меняется число примерно в 23:53-23:55. Внешний антиблик без царапин, метки на безеле немного пожелтели, но светятся так же как и на новых часах. Сам безель работает исправно и почти не люфтит, но почти им не пользуюсь, так, для порядка, чтоб не закисал )) Царапин на корпусе нет, ношу аккуратно, при слесарных работах часы снимаю, на браслете сеть мелких царапин и потертостей. Застёжка штампованная, но работает отлично. Циферблат черный без солнечных лучей и читаемость просто отличная. Лично я качеством за 80 долл. доволен. Другой вопрос насколько это качество стабильно. По моему мнению тут чистая лотерея ))
У сына такой же капитан, но от Steeldive, зелёный санберст. Читаемость из-за бликов похуже и точность заметно похуже - я даже не знаю какая, но бывает часы у него отстают на 5-10 минут. Надо бы просто открыть и подрегулировать ход, да он не я - точностью не парится )))) Антиблика на зелёных, кстати, нет, ну или его просто не видно в отличие от черных. Весят мои часы 165 грамм. До сих пор чувствую их на руке, но это у меня с любыми часами независимо от их веса. Запястье у меня 16,5 см., часы сидят достаточно удобно, но хотелось бы чтобы были покомпактней. Но это уже личные предпочтения.

Вот фото на руке ближе к кисти и и чуть дальше от неё, в самом тонком месте. 16,5 и там, и там.
Видно как "проржавели" метки на безеле )) Есть предположение, что это полинял рукав куртки, но спиртом не оттирается, а растворителем не пытался

Позволю себе ответить, хоть и вопрос не мне адресовался, сравнить с оригиналом не могу, так как от Сейко у меня оригиналов отродясь не было, а просто по качеству личный опыт есть. У меня были Вилларды от СтилДайв, через год сломался безель, через ещё пару месяцев сломалась резьба на заводной головке и она перестала вкручиваться в футер корпуса. В итоге, часы разобрал, механизм использовал в других своих часах, циферблат также пошёл на запчасти, корпус выкинул, хотя безель пытался починить и даже удалось снять и разобрать его не сломав (у Виллардов от СтилДайв очень туго снимается безель), кстати, там трещотка реализована очень погано, тонюсенькой угловатой пружинной проволокой, одним концом закреплённой в специальное отверстие в корпусе, - как итог - тугой невнятный ход, мерзкий звук от трещотки, недолговечность конструкции. От них теперь у меня остался лишь браслет. Если когда-нибудь куплю ещё раз Вилларды, это будут Вилларды уже НЕ ОТ СТИЛДАЙВ. :cool: Читал многочисленные отзывы на именно Вилларды у СтилДайв - у большинства ломается резьба на заводной головке и у меня, как выяснилось, в том числе. Такая вот статистика из личного опыта.

А, кстати, и вот они, синенькие, слева снизу, теперь уже.... почившие.... :-))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1746989802

А, да, стрелки от Виллардов от СтилДайв-а, теперь переселились в мои новые часы "Зелёная планета" и живут теперь в них... я дал им вторую жизнь :-))))) "Акулу покупал отдельно", запустил туда же, пусть плавает животина....:-))))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1746990140

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1746990140

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1746990140

Пардон за бахвальство... уж больно хотелось похвастаться часами .... :-)

Повезло, у моих бывших Виллардов от СтилДайв-а, люм средненький, но на всю ночь хватает, если приглядываться, время можно считать. Я бы сказал, люм на троечку. Люм - лотерея в китайских часах, как я понял.

На счёт люма от АдиесДайв, они пишут что bgw9, по факту - он вообще не светит, покупал за 9500 р. Сумо от АдиесДайв - заявляли bgw9 - на деле нет там вообще почти ничего. Подозреваю, что и у этих от Адиесов также с люмом дела обстоят. Хотя, могу ошибаться, за 7 т.р. не будет там хорошего люма, могу ошибаться, и даже рад буду, если ошибусь...

Нормальный там люм, на своем опыте и по обзорам убедился. Надо смотреть в описании фото, если люм синий(как на моих бронзовых сумо) то УГ, если голубой как на фото выше то все в порядке.

Фото из описания лота на Али, синий люм

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1747013391