Мне интуитивно кажется, что тонкие удобнее... попробовать надо видимо. .

Посмотрите montegrappa fortuna есть в разном исполнении как по цветам так и по материалам. На мой взгляд очень удачная шариковая ручка как по размерам так и по весу. Плюс универсальный стержень, можно поставить почти от любого производителя

Ну или классика montblanc meisterstuck этакий ролекс субмаринер в мире ручек

обязательно в руках подержите перед приобретением.
баланс, массу ручки примерьте под свои хотелки. материалы ручки оцените. клипсу оцените на предмет раскачивания и отгибания. удобство открытия/закрытия.
и да, стержни, как правило, зачастую можно и сторонние поставить (более удобные для Вас).

ну можно погадать на том, чем уже сейчас с удовольствием пользуетесь.
если есть схожие ручки, то зайдёт.
в любом случае как-то надо протестить перед приобретением.

Вот тоже задумался о том, что если бы захотел приобрести удобную дорогую ручку по аналогии с формактором тех, которыми когда-либо уже пользовался.
Вспомнил, какими же ручками мне было за свою жизнь писать удобнее всего.
И сразу вспомнились еще советские треугольные авторучки. Полностью пластиковая стоила, кажется. 1р.35 коп. А с металлической верхней клипсовой частью - подороже, где-то рублей до трех.
Так вот, от письма теми ручками я просто реальное удовольствие получал по сравнению с надавливающими шестигранными ученическими за 35 копеек.
Прямо интересно стало: а производят ли современные престижные бренды ручек треугольный формфактор? Или это удел дешевой "сувенирки", на плоских гранях которой удобно печатать логотипы рекламодателей?
Набрал в поисковике запрос "престижные треугольные ручки" - выдало только китайские ручки формата, примерно, как на фото. А жаль. Мне кажется, можно было бы преподнести пользователям реально удобные ручки, как-то благородно обыграв эту вот треугольность. Связать с египетскими пирамидами или еще там чем..

возьму на себя смелость чуть порассуждать далее и предположить что вам было удобно не столько из-за треугольной формы сколько (и как следствие треугольности) из-за правильного трёхопорного хвата (термины придумываю на лету, гуглить нечего :)) )
такой экспириенс могут дать (помимо действительно просто треугольных ручек) ручки с анатомическим хватом. из того что помню на поверхности:
например stabilo left-right https://www.google.com/search?q=stab...=lnms&tbm=isch
или lamy safari https://www.google.com/search?q=lamy...=lnms&tbm=isch (у неё от треугольника остались только две грани(вместо третьей - полукруг), но их достаточно чтобы очень анатомично упереть два из трёх пальцев, кому какие удобнее)

Да, подобный хват я как раз и предпочитаю в тех простых ручках, которыми пользуюсь. В классных журналах в школе пишу Pilot BPS-GP - у него резиновый грип с почти треугольным сечением (много тем писать нужно, мельчить в ячейках таблиц, клетках оценок - контроль письма должен быть идеальным).
Перьевые ручки мои китайские дешевые почти все имеют "трехопорный" хват. Иногда он даже частично компенсирует малый диаметр ручки. Вот как на бирюзовой перьевой, например.
Но все же и чисто треугольный дизайн ручек тоже было бы интересно посмотреть в престижном сегменте. Кстати, у полностью треугольных ручек и верхняя часть тоже удобно ложится в между большим и указательным пальцем в ложбинку плоской стороной.
******
Прошел по ссылкам на "трехопорные" ручки. Да, черная Lamy Safary даже чисто визуально уже производит впечатление такого стратегического пишущего оружия. Может, как-нибудь приобрету себе такую. В последнее время все же нашел для себя применение перьевых ручек. К урокам стал готовиться не на компьютере, набирая текст, а чисто рукописно на бумаге. Конечно, минус - не остается в электронном виде конспект, но зато плюс - любые схематические наброски на лету. Любые беглые связи фрагментов текста стрелками, любые схемы, разбивки на блоки и т.д.
Раньше, как школьник - с неохотой усаживался "за уроки", а теперь - прямо в предвкушении почиркать перьевой ручкой ))

попробуйте ещё pentel energel вот такой. мне очень зашла на повседнев. но гель, правда.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/137799044/

Мне тоже так казалось. Оказалось - нет. Вначале пришел в магазин Montblanc, подержал в руках 145, 146 и 149 майстерстюки. Показалось, что 145(самый тонкий) удобнее. На самом деле он был просто привычнее. Повторю: не удобнее, а привычнее. Потому что в последнее время я писал ручками подобного формактора. Ушел, через два дня снова пришел и снова подержал и пописал в магазине и той и другой. В итоге взял 147(это формат 146-й, только с картриджами). Вот уже несколько дней пишу и радуюсь, что взял именно ее, а не более тонкую 145-ю. Очень удобно.

Советую присмотреться к модели 360 итальянского бренда Омас.

Интересующий вас "форм-фактор", а также пресловутые "престижность" и брендовость.

Фирма известнейшая, один из грандов в ручечном мире.