|
Цитата:
Вы пытаетесь создать оптическую иллюзию, и поспешность ваших выводов не первый раз играет с вами злую шутку. Судя по вашему комментарию, после моего поста количество претензий у вас уменьшилось на 90%)) Теперь и с покраской все в порядке, и с урезами - Ок, отверстия оказывается аккуратно выбиты и прочее. Но вам же хоть кол на голове теши, все одно будет плохо. Теперь пряжка китайской оказалась? :) На пряжке есть единственная выбитая надпись - SOLID BRASS. Где она отлита неизвестно. Думаю, там же где и пряжки Гермеса. Алден не стесняясь заявляет, что резиновой набойки каблука сделаны в Китае, но Алден от этого уже не стал, его продукция не потеряла значимость на мировом рынке. «кнопка не совпадающая по цвету с пряжкой» ? Извините, но вы, по-моему, сумасшедший. Почему и чего кнопки должны совпадать по цвету? Наоборот, клепки не должны бросаться в глаза лишней деталью, отвлекать от материала ремня. У Торино все сделано правильно. Это завод и там не дураки, и не кустари самоучки работают. Может еще предложите делать сменные клепки в цвет пряжки, если ремень поставляется с двумя сменными пряжками разного металла?)) По ремню Сент Криспинса! Какая разница и причем тут части рептилии, из которых сделан ремень? Это заявление к чему вброшено? Полемика шла относительно кривости ручного шва. Вы как утверждали обратное, что он ровнее машинного, требовали показать ремень немецкого скорняка. Вам показал. И на вашем фото за 900 фунтов, и на моих реальных – швы ручные и плюс кривые, как полагается ручной работе. Также и на фото Roiko, зеленый ремень тоже весь кривым стежками покрыт, но Vоцельнокройный gels от этого в восторге. Наверное можно найти ремень из одного куска каймана вьетнамского производства за копейки, но что это доказывает? О чем-то говорит? Ничего. Просто вам спор подержать хочется. |
Вложений: 2
Авваккум, вы заходите на пятый круг! Вы не эксперт и гурман! Вы обычный продаван и врун.
Вам показали ремень с пробитыми пробойником отверстиями, вы настаиваете, что это машинка - бред. Вам сказали, что есть ремни из цельного крокодила - вы их в глаза не видели. Наконец, вы пытаетесь доказать, что машинный шов прочнее и красивее ручного - абсурд. Как по технологии, так и исполнению ручной шов выигрывает. Ваша же фотография это доказывает. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1689170083 Вы как обычно пытаетесь продать г**но, по цене конфетки. Вы конфетку то не ели, и в глаза не видели, но думаете выехать на экспрессии и уверенности в собственных словах. Рейтинги какие-то придумываете, именами кидаетесь. Впрочем, как и в обувной тематике. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1689171750 Да, Авваккум! На Вашем ремне пряжка из поднебесной! Сэкономили даже на этом. И не врите, что не видели этого. |
Вложений: 2
Цитата:
Принцип и там и там одинаковый - внутри пробитого отверстия пересекаются две нити, выходят из него, заходят в следующее и цикл продолжается. Для того, чтобы шов был ровным, все стежки должны быть одинаковыми, т.е. верхние и нижние могут отличаться друг от друга, но на каждой из сторон должны быть идентичными. Машинка пробивает отверстие иглой. Игла заточена только на самом кончике. Под иглой, соответственно под кожей в том месте, где пробивается отверстие, пустое пространство, ведущее к челноку. Игла, прорезает кожу только в самом центре отверстия, а дальше просто прорывает его, образую воронку, как от пули, и деформирует кожу вокруг отверстия, поскольку при прокалывании кожа растягивается. В результате каждое из выходных отверстий отличается от соседних. При пробивании отверстия пробойником, под кожей расположена подложка, которая не позволяет ей растягиваться. Режущая кромка зуба пробойника имеет продольную форму наподобие стамески, который вырезает ровную полоску без каких-либо деформаций. В итоге, нижние отверстия шва от шейной машины рваные и неровные, от ручного пробойника ровные. В результате чего внутренний машинный шов всегда существенно хуже, чем внешний. Чтобы проще понять физику описываемых технологий, представьте какие отверстия вы получите, если: - В первом случае морским кортиком проткнете кожу, натянутую на банку, а - Во втором случае стамеской с помощью молотка прорубите отверстие в той же коже, лежащей на разделочной доске. Я думаю, что несложно догадаться какие отверстия оставлены пробойником, а какие машиной. Специально для Аввакума - модель машины, чтобы не выдумывал байки про Китай. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Эта лирика не о ремнях и не по теме, а о вашем личном, наболевшем. Голосите, как женщина.:) 2. Нам всем показали ремень, на что многие не согласились что он прошит вручную, и глава Тардини едва метнув взгляд, подтвердил тоже самое. Но вы толдычите упорно пра нааборот. Как тут быть? 3. Я не видел ремни из цельного куска крокодила вьетнамского производства. Это что-то поменяло в концепции качества ремней или ровности / неровности швов? За собой последите, а то вас бросает из стороны в сторону. Не знаете за что уцепиться.)) 4. Нигде не писал, что машинный шов прочнее и красивее ручного. Додумали на ходу, ваши трансформации и ассоциативные образы так работают. Это глупое утверждение про прочность и красоту. Единственное неоспоримо - ручной шов кривее и не такой стройный, как машинный... осоенно ели его прошивать такой тонкой ниткой как у Торино, а не канатами, которые скрывают многие огрехи. По технологии ручной шов ничего не выигрывает, а только разоряет клиента на дополнительную стоимость изделия, что реально не оправдано. 5. Как радостно вы уцепились за пряжку сделанную в Китае, второй экономике Мира? Глупый аргумент! ПО этому поводу я уже ответил в сравнении с Алден. Кстати, Айфон тоже сделан в Китае, но конечное изделие ни Алден, ни Айфон, ни Торино от этого хуже не стали. Нельзя все рассматривать все на молекулярном уровне! Далее - Мои фотографии сделаны с колоссальным увеличением, и по ним длину стежков не изучают. Вы наверное Метериаловедение не изучали в ин-те, поэтому не понимаете. - Стежки с изнаночной стороны отличаются от стежков с лицевой стороны, и это очевидно следует из приведенной ниже качественной фотографии; - Кожа изнаночной стороны в разы тоньше и другая по физико-механическим свойствам, чем лицевая. Ход иглы машинки имеет допуск отклонения, плюс материал неоднороден по своей структуре, игла пробивает не только саму кожу, но и клеевой состав, возможные прокладки между двумя слоями кожи. Поэтому при равномерном шаге и давлении со стороны иглы, изнаночный шов и его стежку будут отличаться в какой-то степени и каком-то процентном отношении. Это нормально. Только все эти детали на что влияют? Особенно при рассмотрении ремней Торино? Ни на что! Эти ремни выигрышнее по дизайну, по ассортименту, качеству и конечной цене, по сравнению с телегами ручной работы скорняков представленных здесь под именем «МАСТЕРрр»!! Вы как ФИННН, годами будете мылить одну и ту же тему, когда всем очевидно, что ваши выводы не имеют под собой ничего основательного, одни пушечные выстрелы салюта. Громко, ярко, но все быстро тухнет и наступает протрезвление. https://i.ibb.co/s1KmJ7K/image.jpg Чем мог |
Цитата:
интересно даже, как вывернится в этот раз:) А ну все понятно. :D Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Может ему написать на производство в Испанию, приложив это фото с китайской пряжкой и кривыми швами, с вопросом - машинный ли это шов и ваш ли ремень?:D |
Простая, спокойная тема в одночасье превратилась в занудную зарубу, в которой упёрто схлестнулись 3-4 интересанта.
На 20-ти с лишним страницах переливается из пустое в порожнее - "этот ремень хэнд-мэйд", "нет, это фабричный поток, массмаркет", "а вот у вас строчки, кривые, шаг не тот, пряжка вообще китай, клёпки г....о" и т.п. и т.д. Причём со стороны производит впечатление, что всё это увлекает и интересно только им самим. Тут уже информативность уходит на второй-третий план, основной приоритет, цель - выйти победителем в схватке с конкретным оппонентом. Г-да-участники, вы сами то не устали, не надоело, а может как то постепенно снизить накал и свернуть баталию? (вопрос риторический, не требуюший реакции и комментов, скорее призыв)));) |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:06. |