Ну в электронных часах понятно.
А так, сидишь ты в бункере и не знаешь, сейчас 13 часов или 1 час. Если на часах нет доп индикатора суток, будет сложно понять.

Я, когда работал то днем, то ночью, по 12 часов, тоже иной раз дети спросят "Когда будешь?", так надо точно отвечать. Не " в восемь", а " в восемь утра" или "в восемь вечера". И это если говоришь. А в мессенджер писал "После двадцати".

не, для круглосуточников, а также игроков в казино, прочих тусовщиков актуальны суточники, или электронные тогда, с чётким определением дня и ночи.

Мне вот всё равно. Эта надпись будет видна только тебе, да и то не всегда.
Кварц, автоматик, свис мэйд и прочее - необязательные названия, но они и не мешают.

Про ролексы с комтюмом писали. Блин, а кто поймет, что ролексы на руках?
Я на расстоянии метра-двух могу уже не разобрать, особенно, если рукой будет шевелить.
Там хоть настоящие, хоть подделка...

да не, не привязываясь к личности, мне тож интересно.. а зачем про это писать вообще на цифыере, и еще ладно там, когда по низу, мелким шрифтом, типа как "швис/жапан мейд"..а на пол морды, еще и с перекрестием (тисо), волнами (цертина) и т.д.

Многих? Кто все эти люди?:)
Совсем не дорогие
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1035
И совсем не вызывает), а даже напротив в тему! учитывая цвет цифера.

тогда тут надо средневзвешенно мнения собрать

пишу своё имхо и рассуждения

писать ттх часов на цифере - это традиция прошлого века когда раз в 10 лет случался прорыв технологический
например минеральное стекло вместо пластика появилась возможность ставить серийно, отсюда на ориентах тризвёздах повальный crystal на цифере. он как раз это и означает - у нас тут прорывное минеральное стекло (почти за те же деньги) вместо устаревшенго пластика.
и получается с одной стороны производители традиционно привыкли писать ттх на цифере и потребители также привыкли что циферы расписные. это о корнях явления.

с отношением сложнее. известно что негатив в сеть и в паблик пишется в 10 раз чаще чем позитив. то есть на один случай негативного отношения к надписи на цифере легко может приходиться десяток позитивных, но явно невыраженных. это явление громкого меньшинства (много где сейчас проявляется). опять же субъективно я бы оценил в паритет отношение к надписям на циферах. из тех людей что я знаю примерно 50/50 мнения.

отдельно ойстер - это разработка ролекса, первый водонепроницаемый корпус. это прорывная разработка, сейчас ставшая стандартом индустрии. имхо такая надпись на цифере "оригинальных" часов - гордость.
и у тудора с селфвиндом тоже какая-то история была, но на память уже не помню.

Это "обучающее пособие" для детей. Показал им фотку упоминавшегося Ball 60 seconds - легко определили время.
С детьми - постоянно. Их наручные электронные часы, смартфоны и компьютеры так научили воспринимать. А вот выражение "без 15-ти 3" ставит в тупик. Не говоря уже о "без четверти 3". Думаю, аналоговые часы с "подсказками" на циферблате научат их считывать время при любых общепринятых отображениях, а также производить преобразования из одной "системы счисления" в другую мгновенно.

Я дико извиняюсь, это Вы про меня?

нет, не про вас