Может после брифинга в клаб!

Это называется эффект шрама.

Вы заметили часы, но не заметили что у вас украли деньги.

Хотя...это снобизм. Пусть хоть что носит. Меня это вообще не.......

Кому какое дело, не пойму.

Тут как раз в теме Гармины советовали ранее... Ну это, как бы, лучшая им реклама, видимо :)

Следующие Apple Watch придется заводить с помощью колеса Digital Crown

Классический способ завода механических часов – скручивание пружины, расположенной в механизме. Этот принцип остается неизменным с момента создания первых наручных часов. Ручной способ завода применяется почти всеми производителями механических хронометров. Новый патент Apple описывает систему ручного завода, адаптированную для «умных» часов Apple Watch.

Изобретение Apple относится к области часовой промышленности и может быть использовано при производстве смарт-часов, генерирование энергии в которых будет осуществляться с помощью магнитного поля. Инженеры компании предложили использовать для этой цели цифровую коронку Digital Crown. При вращении головки в пружине накапливается энергия. Затем она распределяется по всему механизму, вплоть до элементов, обеспечивающих питание электронных компонентов носимого компьютера.

Владелец Apple Watch сможет «заводить» часы с тем, чтобы обеспечить механизм энергией. Объема этой энергии по понятным причинам будет недостаточно для полностью автономной работы «умных» часов, однако позволит увеличить время автономной работы устройства.

Благодаря механизму завода Apple планирует решить задачу уменьшения размеров батареи и непосредственно часов с одновременным увеличением автономности устройства. Задача предлагаемого изобретения состоит в создании конструкции механизма, позволяющего заводить Apple Watch одним движением, что упростит процесс зарядки часов.
Такие вот дела..Всем доброе утро

Наверное попытались имитировать технологию Direct Drive от Seiko :)

Они об этом механизме говорили с 2012 года... Посмотрите XDA.

Другой вопрос - зарядить часы легко. А смартчасы - там энергии нужно ....БОЛЬШЕ.

А уж бедный аккумулятор - который рассчитан в среднем на 400-500 циклов, ок пусть 800 циклов разряда-заряда 10-100%.

Я смартчасы за сколько убью ?

Смарт-часы вы можете убить и за день, а аккумулятор в них - лет на 5 хватит, но так как это смарт-часы, то за эти 5 лет изменится программное обеспечение, поменяется смартфон с которым смарт-часы в связке и прочее, и соответственно вас вынудят брать более новое устройство. Ну или поставите новый аккумулятор и приложите немного рук к возможности работы этих часов с новым программным обеспечением.
Но тут уже будет играть роль - цена вопроса и траты времени на все это. Плюс техника может уже будет гораздо более продвинутая и намного экономичная, более емкие батареи, однозначно более навороченные экраны с высокими разрешениями и добавленный функционал.
Как то так

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Суждение немного неверное. Загляните под циферблат и увидите там устройство с определенными задачами, которые пошире, чем просто часы. И естественно хочется что бы и картинка была красивой.
Именно с такими условиями я и выбирал, ибо тоже люблю стрелки и прочую аттрибутику обычных часов.
Если бы была возможность объеденить кварц или механику в одном устройстве со смарт-часами и их функционалом - это был бы хит. Но такого наврядли будет.

Ну Вы же умный человек, и прекрасно должны знать / понимать, что именно на этом аспекте и базируется во многом успех Apple в том числе:
- массовый рядовой пользователь активно НЕ ХОЧЕТ тратить свое время, деньги и силы на борьбу с гаджетом, от которого один сплошной гемморой - только и знай, что обновляй прошивки, ищи способы подружить старые часы с новой версией Андроида, ставь улучшайзеры чтобы эффективно экономить аккумулятор и память, вечно засираемую криво написанной и полусырой ОС и т.п.

Все эти пляски с бубном - интересны только 27-ми летним девственникам, которые в своей жизни досконально знают девять операционных систем и двадцать языков программирования, но НИ ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ к примеру :D

А обычный рядовой пользователь, НЕ техно-дрочер, он может быть и шарит во всем этом - но НЕ считает нужным тратить свое ценное время на весь этот бред!

Его интересует девайс, который верой и правдой служит ему много лет, НЕ ДОСТАВЛЯЯ ЛИШНИХ / ЯВНО НЕНУЖНЫХ ПРОБЛЕМ.
Чем проще - тем лучше!

Вот Стив Джобс и предложил в свое время очень успешную эко-систему гаджетов, которая:
- да негибкая, да недешевая, да узколобая, НО ЗАТО СТАБИЛЬНАЯ И ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗГЕММОРНАЯ! (так как и железо и софт и дизайн делает один разработчик)!
И о чудо - оказалось, что массовый пользователь с превеликим удовольствием вываливает немалые деньги именно за это - ЗА БЕЗГЕММОРНОСТЬ!

А смарт-часы на сегодня - это увы, но геммор высшей пробы!
Полусырые, с не устаканенными стандартами и туманными перспективами...
На них тупо жаль тратить свое драгоценное время и деньги, особенно когда тебе под 35-40 лет отроду и ты уже дольше выбираешь фильм, чем его смотришь, так как тратить 2 часа своей жизни на просмотр явного гуана - ты точно НЕ готов / НЕ будешь, есть дела и занятия поинтереснее в этой жизни... :rolleyes:

Прочитал с удовольствием, много интересных мнений, люди разных поколений смотрят с разных позиций.
Смарт часы- здорово, забавно, может быть и необходимо кому, понимаю и не спорю.
Для меня это бортовой компьютер, но только не часы. Есть механика, есть кварц, есть электроника, а есть полезные и красивые "игрушки". Современные технологии быстро развиваются и дают новые возможности. Хотите смарт часы с батареей на год, два, пять? Подождите, и вы это получите.
Может через некоторое время будут смарт-часы которые будут делать "все" и еще показывать время ? Будет очень интересно посмотреть на такие, а может и купить. Но часы для меня останутся часами.
ИМХО

Таких устройств полно на рынке: Meizu Smartwatch, Withings Activite, MyKronoz ZeClock, Cookoowatch, Fossil Q, ...

Но, не вижу среди этого списка ни единого хита.