|
Вложений: 3
Добрый день, Татьяна!
Такой механизм Вы имели в виду? Этот Halblang является свидетельством выпуска до 1891 года? Но шайбочки же под винтами не латунные? А клеймо фирмы не ставилось тогда? Да, на месте пендельфедера какое-то недоразумение. И нижние точёнки, кажется, утеряны. А верхние все три одинаковы? С уважением, Игорь |
Цитата:
Это другая фирма H. Braukmann, она прописывала полностью слово "половинка", а у Kienzle была одна литера H, этого было достаточно. Сейчас в дороге, буду дома найду H - нутые Kienzle для иллюстрации. |
А этот механизм поддаётся датировке? А сама фирма достойная в смысле качества? И я не вижу клейма производителя.
|
Вложений: 4
Цитата:
Фирма хорошая, но не выдержала конкурренцию (разорилась в конце 1890-ых). Механизмы без клейма обычно предлагались к продаже другим часовым фирмам. Цитата:
Изначально H была на передней платине, потом переехала на заднюю платину Вложение 3670888 Вложение 3670887 Вложение 3670885 Вложение 3670886 |
Их купила фирма Carl Werner
https://www.rechnerlexikon.de/artike...C_Carl_(Fabrik) Хотя вот этот русскоязычный сайт утверждает полностью противоположное https://oldrestoration.ru/istoriya-c...fabrik-werner/ Вероятно, спешка при переводе :) |
Цитата:
|
Татьяна, я лишь хотел обратить внимание форумчан на правильный источник информации. Вероятно, эта тема и здесь на форуме уже обсуждалась?
|
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 3670942 В нём тоже есть ошибки, когда автор что-то предполагал, но основная часть энциклопедии основана на документах. |
Вложений: 1
Подскажите , когда изготовлен сей механизм. По клейму вроде 1898-99гг.
|
Цитата:
Правильнее по серийному номеру - 1899-ый год. |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:10. |