|
Спасибо! Этого я не знал! Благодарю всех, кто отозвался!
|
Вложений: 3
Увидел очень редкие часы. Ленцкирх. Очень понравились. Расположение маятника и его направление движения большая редкость. Интересно обсудить и услышать мнение знатоков. Как же работает этот механизм? Заранее спасибо Александр.
Вложение 3664514 |
Вложений: 3
Не скажу как именно у этого, вариантов бывает несколько.
Вот пара к примеру, но здесь качель на пенделе сделана. |
Вложений: 14
Считается, что такие часы впервые придумал и начал делать Флоренс Кробер (Florence Kroeber), осевший в Штатах немец, владевший часовым магазином в Нью-Йорке (8 Courtland Street в 1874-82 гг). В 1876 году он запатентовал устройство спуска и подвеса, использовавшиеся в его часах (патент с иллюстрацией приложил). Ключевым было использование двойного анкерного колеса, с которыми взаимодействовала скоба, раскачивающая качели.
В этот период вообще очень популярны были всякого рода "часы-загадки", изобретались новые типы спусков, которые взаимодействовали либо с качающейся фигурой, либо приводили в движение какие-то элементы, и, конечно, законодателями такой моды были французы. Кробер назвал свои часы "Angel Swing" ("Ангел на качелях"), они производились в нескольких вариантах корпусов, получив товарные названия "Angel Swing №1", "Angel Swing №2" и т.д. Немецкие часовые фабриканты в те годы активно копировали (по сути заимствовали) американские идеи в часовой отрасли, позаимствовали они и идею Кробера. В Германии такие часы называли "Schaukler" (слово означает качание) Наиболее известны, пожалуй, "шауклеры" от Юнганс, ну а Ленцкирх выпускал свою версию, отличающуюся, как и все остальное, наилучшим качеством работы. Если введете в поисковике Lenzkirch "Schaukler", то получите множество картинок и видео их работы. А разобраться в их конструкции, которая отличается от конструкции Кробера, можно почитав статью http://www.uhrenhanse.org/aktivitaet.../scheibel1.htm или по фото ниже. У Ленцкирха анкерная вилка стандартной формы и анкерное колесо одиночное, но поводок от оси анкерной вилки специфичным образом взаимодействует с качалкой "маятника". С уважением, Олег |
Вложений: 3
[quote=TatynaS;6903085]Игорь, добрый день!
1893-ий год. С уважением, Татьяна[/QUOTE Татьяна, добрый день! А вот это механизм тех же лет? Корпус интересный, с орлом. И вот какие ни проверь, скорее всего обнаружится Кинцле. Заранее благодарю. С уважением, Игорь Ещё фото |
[quote=IVS63;6907343]
Цитата:
Эти чуть моложе - 1895-ый год, но зато механизм 1-ого класса: он покрупнее и совсем по-другому выглядит у него передняя платина. И, они делались под маятники 43 см и длиннее; встречались и совсем короткие 15 и 18 см. 2-ой класс механизмов Kienzle шёл как под короткие, средние, так и под длинные маятники, но самым популярным размером был 43 см (50%), затем 34 см (27%). С уважением, Татьяна |
[quote=TatynaS;6907350]
Цитата:
И на мой взгляд, корпус выглядит так, как будто бы более поздних вставок в нём не наблюдается. С уважением, Игорь |
[quote=IVS63;6907388]
Цитата:
а с корпусом всё прекрасно)) |
Вложений: 1
Принесли в обслуживание механизм "Кензли".
Владелец хотел бы знать точный год выпуска, но пока у нас нет датировочных таблиц по этой фирме, прошу помощь в датировке. Маятник большой, более 42 см. |
Вложений: 1
Цитата:
Механизм не позднее 1892 года, скорее всего рубеж 1891/92. До введения цифровой системы обозначения длины маятника у Kienzle без дополнительной маркировки по умолчанию были маятники 43 см, литера L (lang) использовалась для 54 см, литера H (halblang) - половина длины для 34 см. С уважением, Татьяна P.S. Под винтами у ранних Kienzle симпатичные латунные шайбочки. Косвенная улика)) Вложение 3669728 |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:14. |