Да, это очень редкий циферблат и он идет в двух версиях: синей и зеленой. Обе версии происходят от конца 80-х - начала 90-х гг. (в соответствии с каталогом Антонова).
Разница между двумя версиями заключается в том, что зеленый циферблат не такой ребристый, как синий.

http://russianwatches.altervista.org/P1030730.JPG

http://russianwatches.altervista.org/P1030784.JPG

Сделайте фото синего крупным планом, пожалуйста

Заменил вчера циферблат на новый. Очистил стрелки, нанес светомассу, но не понравилось как получилось. Сегодня все снимал, а снималась она с огромным трудом. Я хитро ее замешивал и наносил, получилась как пластик, пришлось камнем на высоких оборотах снимать, затем стрелки полировать. Нанес по-новой. Так вроде получше, да и стрелки полированные лучше смотрятся, чем поцарапанные :)

Зелененькая бочечка :cool:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1456479007

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1456479004

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1456479004

Получилось "даже-даже" :). Конечно, если помнить про то, что Вам аутентичность не важна.

разный люминофор на часах - спорное решение. Но красиво получилось, респект.

Я тоже зелёненькую собираю,ещё безель новый жду .

Спасибо!
Она конечно важна, но иногда хочется чего-то такого на свой вкус сделать :)
Согласен. Нравится однотонный, но можно побаловаться с цветовой гаммой.
Мерси!
Хороша зелень! ;) Мне нравится.

Какое-то "Амфибийное обострение" на меня нашло :rolleyes: Видимо весна близко и ЧБ дает о себе знать. А я то думал, что уже не болен :)
Я только закончил полировать круглый корпус и стекло.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1456504847

Теперь две почти одинаковых Амфибии - восьмигранка и круг. Ремни на 20 мм поставил. 18 слишком уж узкие
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1456504843

Отлично получается у Вас!Вопросик у меня чем разводили люм,я лаком акриловым...но мне не очень понравилось его использовать..

Спасибо!
Тоже акрил лак. Он белый, но при застывания становится прозрачным. Нужно приноровиться к нему. Смотреть по консистенции. Здесь уже писали, что должна капелька стекать с зубочистки, это нормальная густота для покрытия стрелок. Сегодня у меня получилось лучше всех предыдущих попыток, т.к. замешал в правильных пропорциях.

Еще вчера попробовал люм смешивать со стоматологическими прибамбасами. Есть адгезивы светоотверждаемые и лаки. Попробовал разводить и с теми и с другими. Затем специальным светодиодным фотополимеризатором засвечиваю 10 - 15 секунд. Если приспособиться, то думаю должно получиться хорошо. Вчера так сделал, но с обратной стороны стрелок получилось толстовато, что часовая даже по циферблату начала задевать. И масса определённую прозрачность приобрела, что через неё стал отсвечивать циферблат и на фоне белых меток цифера люм на стрелка отдавал зеленцой. Стрелки сливались с циферблатом. Сегодня утром пришлось разбирать, убирать люм со стрелок, а это оказалось очень трудно. Адгезив вместе с люмом стал такой твердый, как пластик, пришлось срезать его специальным камнем на высоких оборотах, стрелки затем отполировал в зеркало. Вообщем акриловый лак для меня пока самый нормальный из опробованных вариантов. Стоматологические адгезивы выйдут слишком дорого для таких дел :)
Работаю в бинокулярах с хорошим освещением, плюс на них светодиод. Невооруженным глазом тяжеловато проводить все эти манипуляции.
Примерно так.