Наверное потому, что это дополнительные вложения. Несколько лет назад нон-айрон рубашек было гораздо меньше. Посмотрим, что будет через несколько лет в будущем.

Обыкновенное, известные рубашечные производители не выпускают откровенную дрянь (первое) с вымышленным в non-iron формальдегидом (второе). Речь шла о статье. Brooks Brothers, Eterna - достойный средний рубашечный уровень, независимо от того, кто кому и когда продавался.

не думаю. по моим восприятиям нон-айрон рубашки - это как резиновые калоши вместо кожаных ботинок )) ну или как кварцевые часы.... ну да, надежнее и уход не требуется )) да и безусловно им есть свое применение. и возможно применение нон-айрон рубашек намного шире чем калош или даже часов.

Наверно долгая история всё же имеет некоторое отношение к качеству продукции... Простая логика говорит, что если компания специализировалась на костюмах и рубашках почти пару веков и процветает несмотря на глобализацию, неоднократные смены собственников и многочисленные кризисы, то... все же костюмы и рубашки от ББ - это то, в чем можно быть уверенным по крайней мере. Это если объективно смотреть на вещи.

Потому же если субъективно подходить к ББ, то это:

- обширный ассортимент базового гардероба на все случаи жизни
- оптимальное соотношение цены и качества базовых элементов гардероба - рубашек и костюмов (особенно по сравнению с Италией и как альтернатива итальянскому засилью)
- частично "родное" производство (кому это важно)
- американская классика, не шибко распространенная у нас (к счастью)

Лично у меня выработалась стойкая антипатия ко всему итальянскому. Поэтому качество рубашек из Италии я признаю, но не покупаю - рука не поднимается переплачивать премию за "Made in Italy". Вспоминаю сразу всех своих коллег, друзей, знакомых и просто ТВ персонажей с пеной на губах от всего итальянского.

Германия - Ван Лаак, Етерна, Seidensticker
Первый бренд понтовитый и также содержит в себе ассоциации с разными неприятными персонажами, боготворящими "роскошные" рубашки от Ван Лаак. Плюс жутко переоцененный и неправильно спозиционированный в России (типа Barker) на уровне отторжения.
Последние два бренда ассоциируются у меня с постстуденческим офисным безденежьем на пути к карьерным вышинам. Вроде и ничего по качеству, и стоят не так чтобы чересчур дорого или дешево... но тот период в период давным-давно прошел...нафиг они теперь нужны...когда другие горизонты маячат и кругозор совсем иной...

Вот по Великобритании большой вопрос.
Turnbull and Asser - супер. То что имею, ношу с большим удовольствием. Дороговато за готовые рубашки (покупал на Манхеттане со всеми налогами) + есть вопросы по размерам, поэтому для себя определили что как скину 10-12 кг лучше попробывать индивид. пошив у них. Разница в цене не критична, но удовольствие от ношения будет более полным и насыщенным.
По остальным британским брендам - ну неоднократно перепробывал разные модели. Но ни разу не решился что-либо покупать. Ну как-то не то... или грубовато и топорно, либо дешево и с претензией... либо размеры косолапые.

С Бруксами такой дилеммы вообще не возникает. Единственная проблема - это места в гардеробе не хватает если тыкать пальцем во все рубашки что приглянулись. До этого было негласное разделение - все важное для Turnbul and Asser, всё остальное - Бруксы. Но теперь думаю, что вполне можно попробывать и "родные" бруксовские рубашки из египетского хлопка. Уж очень понравилось как выглядят и сидят на манекенах. И нежны на ощупь.
Это такое личное ИМХО на основании моего жизненного пути к 32 годам.

Честно говоря напрасно, с пеной на губах защищать одежду любого производства это конечно перебор. Но среди итальянцев есть достойные рубашки, помимо боррелли, барба, финаморе есть очень хорошие lorenzini где нет конечно ручных операций, но я честно говоря эти ручные операции никогда не понимал.

А ван лаак это очень переоценнный бренд на постсоветском пространстве как в принципе и все на мой взгляд немецкие марки как Hugo boss Lloyd joop и тд

Умом это понимаю…но наверно это какой-то якорь пока в мозгах - не готов пока перешагивать через себя ради Италии….вполне допускаю, что рано или поздно это пройдет:)

Давайте объективно: все это просто вопрос цены. Китон и компания это китонти компания. И рядом никто не стоял... Ван лак роял также очень и очень хорошие рубашки. Если про аллергию то у меня она как раз на все американское ;)

Боюсь, это не объективный, а предельно наивный взгляд на вещи...

Покупайте тогда уж костюмы "Большевички" -- тоже долгая история.

Андрей

Согласен насчет цены - сразу это акцентировал. Как и насчет аллергии на что-либо- это крайне субъективная субстанция. C ней трудно спорить, лучше просто принять как данность.
Кстати, вы вроде шьете рубашки у Китона на заказ - если не секрет, то сколько выходит по цене? Хочу сравнить с Turnbull and Asser

Тем не менее логика в этой "наивности" есть...

А при чем тут Большевичка?
Типа пример качественной продукции на основании выживаемости бренда в течение долгой истории? Или все же пример планового планирования в экономике и директивного спускания сверху заказов в течение 60 лет без каких-либо альтернатив...? Видел их костюмы года 4 назад... цены им соответствуют. Вроде и ничего вещи, но многие ли из тех кто посещают этот форум обратят на них внимание....
Неудачный пример по сравнению с Бруксами.

Никогда не шил. Вы меня путайте с местными олигархами ;) у меня есть несколько топовых рубашек но они rtw. Есть несколько ванлаков. Тоже ртв. Подходят. Все остальное я шью в индусском tailorstore.com. Доля этих рубашек в моем гардеробе 80%. И там честно сказать разница между рубашками обычными и нонайрон по комфорту колоссальная. Возможно дело в том что они не делают из хорошего лонг стапл египетского хлопка нон айроны. А возможно что из него их делать и вообще невозможно. Не знаю.