Часовой форум Watch.ru - Дорогие кварцевые часы, какие и почему

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

- - Дорогие кварцевые часы, какие и почему (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=546224)

Цитата:

Сообщение от Tygyndarhan (Сообщение 5976690)

Коллеги, рискуя нарваться на тухлые помидоры в свой адрес, все же рискну спросить, ибо интересно.
Все же, кто-нибудь может на пальцах объяснить, каким образом оптический контроль положения стрелок может повлиять на точность часов (за исключением случая, что в результате внешнего воздействия стрелка оказалось сбитой, но в результате работы оптического контроля оперативно вернулась на положенное место)?

Никаким. Просто пожилым оппонентам невозможно объяснить, что стрелки только один из вариантов отображения времени в процессоре часов нужный только для человека. Самим часам все равно двигаются стрелки ли стоят на месте (см. режим экономии энергиид

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5976681)

Идите и читайте все источники, а не только расово правильные

oreh,
Вы себя обозначили как большой приверженец японских технологий, при этом с термокомпенсацией в Юнгхансе ошиблись. Опасное сочетание факторов, должен я отметить...
Искренне хочется верить, что всё это не доведёт Вас до японской технологии именуемой харакири.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5976705)

Искренне хочется верить, что всё это не доведёт Вас до японской технологии именуемой харакири.

Скорей бы, но не получится. Позор неведом вашему оппоненту ибо он не присущ типажам, которые плюют на любое мнение, любую практику и любые знания, кроме своих.

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5976681)

Сплошный поток оскорблений. При этом плохие все вокруг. Прям МИД РФ какой-то

Перечитал. Не увидел где форумчанин arzt, Вас оскорбил.
Вы просто путаете - Вас приземлили и не более того.
Позже, когда посетит осознание, скажете ему спасибо.

Наш ответ Хам ам

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 5976749)

не присущ типажам, которые плюют на любое мнение, любую практику и любые знания, кроме своих.

Справедливости ради, есть в этом треде и другие люди, которые производят такое впечатление.

По теме: итак, диспут закончился, можно расходиться? Высоким дискутирующим сторонам присуждается боевая ничья, я полагаю? Одна так и не доказала, что в Юнге терма, а другая так и не смогла вменяемо объяснить, как механизм коррекции стрелок может повышать точность.

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 5976956)

По теме: итак, диспут закончился, можно расходиться?

Так вроде нашелся человек, пожелавший написать герою этого кварцевого блокбастера - Юнгхансу.
Если так, то пока - брэк.
А после получения оф. ответа - будет присуждена победа техническим нокаутом:)

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 5976190)

Те ребята собирают установку с кучей мелкой и точной механики. Ту самую установку, которая потом миллионами в час производит те самые SMD элементы

Для этого надо было придумать и разработать эти SMD-шки - на коленках ни Вы, ни я, никакой школьник их не сделает. Вон в Сейко, разработка Спринг-Драйва была приостановлена на 10 лет - пока не удалось выпустить микросхемы с нереально низким энергопотреблением. Так что, электроника это тоже искусство.
А так, что СМД-шки, что шестерёнки механики, что вакцины от С-19, не важно что - всё сходит с конвейера нескончаемым потоком.

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5976219)

Ни один кварцевый калибр без термокомпенсации не дает точности порядка десятка секунд в год

Сомневаюсь, у меня Ситизен CC3001 (без привлечения спутников) имеет свою точность - секунда за 40-45 дней.

Может таки выложите часы какие-ть прикольные, а то тема скатилась куда-то не туда).
Лимитку там от ГС за сто мульенов рублей, например.

Прям космонавты, о долях мили секунд с термокомпенсацией и радиосинхронизацией))))) Даже механику захотелось,обслуженных cosc 2824.2