|  | 
| 
 Цитата: 
 Никак нельзя в вопросах стиля, к таким широчайшим обобщениям прибегать, кмк:cool: | 
| 
 Цитата: 
 Вассерман в туфлях и с заправленной рубашкой, выглядит опрятней Вассермана в туфлях и с рубашкой навыпуск, хотя в обоих случаях общее впечатление плачевное, но человеку так удобней. Или опять спор ради спора? | 
| 
 Цитата: 
 Вот например еще одна иллюстрация https://c.radikal.ru/c23/2006/89/07fcefac6daf.jpg | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Ну если Вы Вассермана вспомнили то дело идёт к тому. Спор ради спора. Я привел Вам примеры того когда луки с незаправленными рубашками выглядят не хуже вашего или любого другого где рубашка заправлена. Вот ещё https://c.radikal.ru/c07/2006/70/d0899cd78c76.jpg https://c.radikal.ru/c43/2006/15/e1a45c11014f.jpg Если бы они заправили то было бы лучше? Да вообще не факт;) | 
| 
 Цитата: 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Вы можете выправить свою и сфотать. Ничего не поменяется уверен, если она у Вас не слишком длинная. Владимир может заправить , результат не факт что будет лучше;) P.S. а поправочка на вязаные правильная. Просто правильно Вам заметили. Не надо обобщать. Много вариантов. Где-то лучше наверное и заправить а где-то наоборот. P.P.S на последнем фото не факт что вязаная судя по воротнику и резинки нет | 
| 
 Цитата: 
 Сложно судить, я не видел луков Вассермана без жилетки и в приталенный рубахе:confused: | 
| 
 Приталенный  Вассерман? Это что-то новенькое, я хочу увидеть | 
| 
 Цитата: 
 Нет, не вязанная. Вышел человек из-за стола покурить на крыльцо дома, забыл штаны снять, так было бы удобней, дома вообще в чем люди только не ходят. Цитата: 
 | 
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:15. |