Доброго дня всем !

Коллега в личке попросил померять гонг русских часов - выполняю.

Вот гонг часов, предположительно мастера Николая Толстого (одного из братьев, пожалуй самой известной династии часовых мастеров), примерно 1855 г.
До меня часы дошли, без крепёжных винтов пластины (основания гонга), держится всё только на одном центральном винте, который проходит насквозь через заднюю стенку, и фиксируется там массивной, латунной гайкой через латунную же шайбу.
С лицевой стороны винт имеет две лыски, ухватившись за которые пассатижами, можно ослабить его, и провернуть гонг - удобно.

Вообще нужно сказать, что гонги на русских часах довольно больное место, очень часто звучание их оставляет желать лучшего.
Вот и на этих тоже, это имеет место быть, по совету Олега, подобрал по размеру подходящий немецкий, попозже попробую, если не получится, то буду изобретать "хитрый" резонатор, чтобы не делать лишних отверстий.

Да, все размеры видны на фото, толщина пластины 2.4 мм

С уважением Александр.

Саша, привет. А такая гайка на задней стенке не мешает часам хорошо прижиматься к стене? Стену царапать будет.

Привет Миша, в какой-то степени да, мешает. Я пока поставил, подвеску через прокладку такой же толщины, а внизу на русских вместо регулировочных винтов, на такую же толщины, вбиваются обычные гвозди.

Очевидно, что это более позднее вмешательство, так не должно быть, я имею гонг. По краям пластина на винтах а в центре должна быть резьба и короткий винт для крепления спирали гонга, ещё заметил правое отверстие в полоске немного не совпадает с отверстием на задней стенке часов. От сюда ли она?

Ещё есть такой момент, чем плотнее крепится пластина к задней стенке корпуса-тем лучше звучание спирали, в данном случае пластина крепится только за центр.

Миш, позволь с тобой не согласиться, ты говоришь о часах вообще, а Саша просил именно о толстовских.
По поводу плотного крепления к стенке, поверь, и на этом винте посадка более чем плотная, во первых. Во вторых, боковые винты ведь тоже стояли (и будут стоять). По поводу более позднего вмешательства - если и так - то оОчень давно, винт и гайка явно старинные, с соответствующей резьбой.
Со слов Олега, такой способ крепления встречается на напольных, русских часах.

Да по поводу несовпадения отверстий, это просто искажение на фото.

Ещё, у меня в мастерской сейчас четыре русских жильника, так вот такое крепление гонга, только на толстовских, на остальных да, резьба в пластине.

Ай Сашка, ай да натюрморт!!! ))) Часы-то с боем, поди, надо за второй гирей бежать )))

Скорее всего и гири должны быть потяжелее-0.7 кг. минимум а то и больше т.к. износ цапф, трибов, выработка в отверстиях, ну, сами знаете..:D
Тоже позволь немного не согласится. Этот сквозной винт по центру, думаю, появился из за того, что полоса тонкая и резьбу просто сорвали когда хотели посильнее закрепить спираль. И пришлось делать на сквозь. На счёт -на одном винте крепко держится- тоже не согласен. Тут плотность соприкосновения важна всей подошвой к задней стенке и чем толще подошва(полоса) -тем лучше. Полоса-это основание спирали которая передаёт звук на резонатор. Резонатором в данном случае служит задняя стенка.

Часы и с боем, и в полной родной комплектации (с двумя гирями в т.ч.), и даже на устойчивом, довольно точном ходу !
Эта гиря дополнительная, "четветрная" чтоб песни петь и восхволять наше Отечество вообще, и славных её представителей Калашниковых , в частности.
Вот только автомата под рукой нет. Надо для полной картинки, у подшефных десантников позаимствовать.

Вот такой импровизированный уголок ходиков у меня сейчас получился.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

А вот интересно Калашников, только свою фамилию на циферблат ставил, и аббревиатуру МПК на держатели анкерной вилки, или освоил полное производсто ходиков ?

У меня есть такие часики с МПК, надо бы их разобрать-посмотреть. На первый взгляд обычный Шварцвальд внутри.

Миша, точку в данном споре, может поставить только анализ именно толстовских часов, а так у меня есть куча доводов за и против.
Попробую связаться с Александром Тиняковым (музей русских часов г. Орёл), у них есть такие.

Кстати, на этих часах, помимо центрального, будет ещё и два боковых винта. Так что плотность прилегания пластины к заднику - в любом случае выше на трех, чем на двух.