У спешащих вытянул зг до упора ровно на то время на которое спешат, и все, стрелки трогать не нужно, а у отстающих нужно.

:rolleyes:Когда спешат-лучше с любой точки зрения
Но речь о секундах суточных верно? на что они влияют?
Это только в "Семнадцати мгновениях" у группенфюрера часы отставали безбожно
Причем зная Берлин, он просчитывал поминутно сколько Штирлицу ехать на встречу с Борманом...видно часы новодел Кировского завода носил.Ну немцы.Что с них взять?:D:D

А вот действительно глупый и глубоко философский вопрос
Как принципиально любя исключительно часовую механику,
При этом покупая часы за 200 баксов и не дороже,
Перестать быть адэптом точности часов и перестать беситься от бестолковых дешевых механизмов, подсчитывая сколько секунд в сутки "не бьют"
И при этом зная через собственный опыт,что регулировка таких механизмов ничего кроме пустых надежд не даёт
От эта вопрос...;)

Надо просто купить однострелочник Луч ( чтобы за бюджет не выпасть) и отращивать дзэн.

Честно говоря точности в 20-40 секунд за глаза хватает. Все равно каждый день одни и те же часы обычно не ношу. А берешь другие, так на них все равно надо время выставить и завести. Но вот вопрос - не могу понять почему когда механика начинает ходить буквально +- несколько секунд в сутки это реально раздражает. А когда часы отстают или спешат на полминуты в сутки - на душе спокойно. Как так?

Тыц :)
Всё в голове, ваше благородие, в голове...

Да не... это Вы видать по себе судите.
А я о другом - о резонансе унтертонов в золотом сечении при стремлении к гармоникам второго порядка.

Естественно :)
Других ведь способов суждения-то и нет.
"Жениться тебе надо, барин"

и не поймёте. у большинства ровно наоборот. и когда наоборот - объяснимо. спешащий прибор отображения времени не будет виноват в твоём опоздании. а больше особо никто ничего часами не замеряет.

Ну значит жениться надо. :D Просто в моей голове так - если точность так уж точность. А если ее нету так и хрен с ним вообще.

Мне кажется, тут применима гипотеза "зловещей долины". Изначально применялся к роботам. похожим на людей. Когда некий объект №1 по своим показателям приближается к подобию на другой объект №2, глазам кажется, что это объект №2, но все же остается понимание, что это №1. Вот этот когнитивный диссонанс и вызывает беспокойство.
По точности хода механики иногда кажется, что это уже почти кварц. И уже почти ожидаешь, что еще вот-вот.. и будут идти практически секунда в секунду. Но потом понимаешь, что не будут они так идти. Что это все же не кварц - и следует подсознательное разочарование от иррациональных ожиданий.
А когда механика идет как механика - она не "пугает" - тут проблем нема..