А вы, Валерий, назовите игрока Спартака, который прибавил на дистанции за эти два года при Абаскале?

До поры до времени)

Дуарте, который по приезду был виноват во всех смертных грехах у экспертов. Который зачем купили? Кого купили? И который по их словам постоянно куда то там не добежал. Потому что талантлив и старателен, потому и уедет в крепкий европейский клуб. А почему не растут наши? Потому что середняки с высокой самооценкой. Так и будут пинать мяч на уровне 10-ки рпл. Ибо бездари. Читайте выше.
По поводу Абаскаля, да средненький, серенький тренер. Я ж говорил, мне на него как то.
Упд. просьба не ругать за ошибки и опечатки, условия не совсем для печатания со смартфона)

Да, и что Абаскаль предложил когда Промеса не стало? Как организован (организован ли) выход в атаку, он понимает?

О "прибавке" обычно судят по игрокам середины и нападения, т.к. их игру легче отследить.
Мне кажется, что прибавить в схемах Абаскаля никто из имеющихся не может. Он заставляет их играть в несвойственный для них футбол. Все игроки Спартака этого амплуа, кроме Соболева, субтильного телосложения, физически не мощные и со средней техникой. Николсон, когда в форме, вообще монстр единоборств. Зе тоже нормально толкался. А эти дохляки могут играть только на контратаках и на пустом пространстве.

P.S. Про Мартинса забыл. Зверюга. Не понимаю, почему в постоянной ротации.

предложил то что было. Зиньковского в схеме 4-2-2. не получается с Зиньковским, подсовывает Классена под него. чтобы нагрузить фланг. и помочь Зиньковскому, который в плотной борьбе и обыграть то оказывается не может. и навесить не может и пас отдать только назад.
по поводу выхода в атаку. выход в атаку через Пруцева, либо Умяров/Литвинова. дохлый вариант, как оказывается. паса то и нету. даже через раз. 65!!! потерь с Зенитом. еще через фланги выходим. там где Хлусевич. ну что сказать. выходим там где Хлусевич.)) этим все и сказано про один фланг.) второй фланг через Зобнина и Бонгонда. вот вам и все выходы. ни один не работает. Пруцев, Литвинов и Зобнин люди без паса. просто сами посчитайте на пальцах количество потерь именно тех через кого выходим в атаку, включая Зиньковского. не нужно никакой сторонней статистики, просто сами посчитайте во время матча.
а теперь вопрос, на который вы просите меня ответить - Как организован (организован ли) выход в атаку, он понимает?
отвечу так. кто вместо тех кто делает 65 потерь за матч? вы же просите меня называть фамилии. назовите мне тех кто вместо? думаю, Абаскаль понимает, что у него нет людей способных вытащить мяч в контратаку даже. не то что через розыгрыш. отсюда опускающиеся за мячом в центр и помогающие в розыгрыше Соболев и Угальде. либо они же уходящие на фланг к игроку с мячом, чтобы создать преимущество на фланге атаки. хотя это тоже не алё. ибо тогда в штрафной не хватает игроков. или там опять же Пруцев, Умяров, Литвинов. можно сюда добавить Игнатова. можно поиграться другими фамилиями. не принять, не отдать, не обыграть и не ударить.
вот такой сегодня Спартак. а вы спрашиваете причем здесь Чертаново.
Чертаново оно там где футболисты уровня Чертаново.

Вы плохо помните ту Севилью.
В сезоне, когда Рамос был признан открытием испанского чемпионата, в Кубке УЕФА Севилью остановила Парма, полуфиналист, проигравший армейцам.
Кстати в том же сезоне Рамос успешно играл и против Зенита с Аршавиным и компанией.
А уже на следующий год Севилья взяла кубок УЕФА.
Так что все в порядке было и со статусом клуба и игрока. Это не какой-то там леганес или леванте.

Проблема же Спартака не в тренере. У Вас сейчас как и у нас есть много "хороших парней", но хороший парень не профессия. Надо ещё уметь играть.
Но около-кб-общественность почему-то восторгается всякими зиньковскими.

А как это не соответствует моим словам?)
Севилья не Реал с Барсой, не Атлетико, и даже не Валенсия начала 00-х.
И поражение от скатывающейся в низ Парме это только подчеркивает статус клуба несколько лет назад игравший в Сегунде.

А чем плоха фут школа Чертаново?

Ничем она не плоха. Это типа аллегория. По отношению к составу Спартака. Если обидел Чертаново, то простите, не хотел.

Никаких обид :)
Если того же Наиля я, для себя, давно списал, то вот в Игнатова, Литвинова, Зину почему-то верилось, и продолжает вериться. С формой Руслана вообще непонятно, последние пару сезонов, имхо, был одним из лучших+универсальность (цз-опорка-8) и с пасами таких проблем не было. Миша (мне все кажется), что вот-вот сейчас прибавит, станет постабильнее и прям около-топ нашего чемпионата, но что-то все никак (
Еще не понимаю, почему наши футболисты будто не развиваются физически, не обрастают "мясом"/мышцами...вспоминается тот же Наиль что в 2019 году, что сейчас