А вот в этом проекте читаемость показаний по стрелкам 100%, поэтому можно минутные метки цифрами сделать с шагом в 5 минут. И есть на что в линзу посмотреть и нет нужды слишком мельчить.
ИМХО опять же.

Вот так мне очень нравится. 38 мм - нормальный размер, это же часы не на каждый день явно, и, в большинстве случаев, под рубашку.

Соглашусь с коллегой, 42-44 идеально!

Ну не получается на Мийоте крупные сделать.
Маленькое расстояние между осями не позволяет.
Какой? Предложите.

Может вернемся к обсуждению ETA 6498 в данных часах. С Миётой похоже очень НЕ очень получается. Большие изменения с первоначальным вариантом. Откровенно страшные, не пропорциональные часы получаются. При увеличении корпуса все только хуже.

И когда это он регулятором стал в стандарте? Придется его ковырять.

Закину ещё дровишек....:rolleyes:
Часовой цифер, если я не ошибаюсь, в рендере не просто так разбит на 12 часов и с половинками...На том этапе уже обсуждалось ЧИТАЕМОСТЬ!!!
А тут 38 мм и 24-я шкала.....Такое ощущение, что годичные обсуждения коту под хвост! Фред! Просыпайся! :)
P.S. Спасибо, что хоть стрелку вернул....

Если миета может вот так.
Было
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=170848
Стало
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=170849

Скрыть камень, перенести метку автора, увеличить дату.

Так, может не стоит и мучатся...Больше ста человек в списке подписывались на 41-42 мм и образ цифера как на рендере с сайта...
Кипиша не удастся избежать... :D

Чтоб освежить многим память....

!!! От сюда начинается обсуждение размера....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=423170&page=24
И да. Многим не помешает пролистать тему заново...будет не лишним....:D

Пока, к сожалению, любоваться не приходится, зрение не позволит....:)

Кстати...Где этот хороший Человек?

Лучше 38 мм на мийоте, чем 41 на востоке.