В качестве противоугонной системы - да, в качестве средства самовыражения - нет. Поскольку - отвлекает других участников движения и вызывает вопросы о чувстве вкуса и меры.

Что делать? Жена не водит свою новую в плохую погоду. :(

Ходит пешком или ездит на таксо? Порадоваться, настоящая домовитая хозяйка.

Берет одну из моих. :(

Может, просто вымазать ее тачку? :)

Не нашел на самом деле фото которое искал - у Зингера один раз очень красиво было.

Отвлекает других участников намного больше висящие чуть-ли не над головой билборды. Которые кто-то теперь разрешил делать светодиодными. Авто что с аэрографией, что в обвесе, да хоть в золотой пленке не производит такого эффекта. А что это- противугонное средство или самовыражение и как это выглядит- дело хозяина авто. И как это реально повлияет на возможность угона и на цену при дальнейшей продаже нам остается только гадать. Если нравится- то почему не раскрасить?
У нас и такие "раскраски" были в моде концептуальные... Конечно сейчас аэрографии ну очень мало. Хотя, КМК, луше тигренка на запаске или на двери, чем некоторые бузвкусные дешманские матовые пленки.

Не давайте ей свои просто.
Думаю, тут психология работает - свою выпачкаю/поцарапаю, а мужнину не жалко - помоет и починит :D

Противоречие, матовые плёнки как и аэрография тоже личное дело хозяина!!!
Я не заметил, что кто то здесь осуждал раскраски а также, как когда то кенгурятники на всех типах кузова, спойлеры на болтах (на крыше, багажнике)) глухая тонировка по периметру, стробоскопы и кряколки, куплет Синатры или... из клаксона..... всё личное дело хозяина!!!:cool:

Ну спецсигналы и тонировка перерастают из "личного дела собственника" в статьи...

Сейчас да, а когда то нет, так и написал же!!!