Во, нашел единомышленника. Помню, писал практически тоже самое и почти теми же словами. На мой взгляд, ажиотаж по МБШ раздут исключительно за счет хорошего маркетинга. Очередь на эту продукцию составлена на 2 года вперед и новые заказы не принимаются. Хотя, конечно, нарастить объем производства любого изделия и даже более сложного можно без проблем: набери больше народу, организуй поточку хотя бы рутинных операций и вся недолга.

S30V (СРМ S30V) – порошковая мартенситная (высокоуглеродистая) нержавеющая сталь разработана компанией Crucible Materials Corporation (США), с 70-х годов XX века производящей семейство порошковых сталей CPM (Crucible Particle Metallurgy process): СРМ S30V, СРМ S60V, СРМ S90V. Состав стали: Углерод (C) - 1,45%, Хром (Cr) - 14%, Ванадий (V) – 4%, Молибден (Мо) – 2%. Сталь S30V состоит из металлических порошков сплавленных вместе под сильным давлением и высокой температурой. После закалки в условиях высоких температур, металл охлаждают в криогенном морозильнике. Полученная сталь обеспечивает прекрасное сочетание долгого удержания режущей кромки (на 45 % больше, чем сталь 420HC), гибкости (пластичность) и твердости (59-61 по Rockwell), оставаясь при этом легко затачиваемой с помощью любого обычного камня. Эта сталь также содержит высокое содержание хрома, что обеспечивает стойкость к окислению. Для нее характерна достаточная гибкость и высокая твердость клинка при сохранении простоты заточки. Наличие в химическом составе стали большего количества карбидов ванадия значительно повышают режущие и прочностные свойства клинков ножей.

Клинок из стали S30V обладает в четыре раза более высокой прочностью на излом, чем сталь 440С и в 3,5 раза стали 154СМ. Благодаря этому режущая кромка отлично противостоит выкрашиванию и сколу, что делает ее отличным материалом для клинков. По способности держать заточку (износостойкости) сталь S30V превосходит 440С на 45%, а 154СМ на 30%. По мнению компании Buck Knives сталь S30V "самая лучшая сталь для клинков из доступных сталей".

S30V для производства клинков используют практически все ведущие компании-производители ножей: Spyderco, Strider Kives, Chris Reeve и другие. Её смело можно назвать "золотым стандартом" для серийных и штучных ножей среднего и высшего класса. Большинство производителей обрабатывают её до твердости 58-60 Hrc. По своим свойствам S30V одна из самых сбалансированных сталей в сравнении с современными D2, 440C и 154CM. Обладает отличными режущими свойствами, высокой коррозионной стойкостью, ударной вязкостью, способностью держать заточку длительное время и быстро восстанавливать ее при правке.

Если дело в ней, то возьмите такого красавца William Henry B-12 El Muerte, стоит правда 1800$, но классная вещь!!!

Вложение 943658Вложение 943659

Тогда как вариант модель "Скаут" мастерской А.И. Чебуркова с плашками зеленого цвета из стабилизированной древесины.

Вложение 943681Вложение 943682Вложение 943683Вложение 943684Вложение 943685Вложение 943686

Тема черепушек нравится, но 1800 - морально не готов. Чебуркова, как и МБШ пока своим неподготовленным умишкой понять не могу.
Автомат Протек просто понравился - аккуратненький ножик с прикольной черепушкой, но насколько хорош/плох этот нож?

Есть плюсы и минусы автомата, причем лично для меня недостатков в такой системе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BD%D0%BE%D0%B6, http://basselard.ru/club/articles/o-...ybrosa-klinka/ выброса клинка гораздо больше.

Прочитал. Да, минусов у автомата немало, возможно классика действительно предпочтительнее в качестве ножа на каждый день.
А что скажете о вот таком Бенче в качестве ножа "на карман" (Benchmade 710-141 McHenry Damascus Carbon)?

Хорошая "резучая" геометрия, грамотно сделан, отличное кач-во и внимание к деталям, сам по себе достаточно удобен и неприхотлив.

Просят столько, сколько покупатели готовы платить. Это же рынок.
Ценники на их аукционные кастомы не видели? Посмотрите для интереса ;)

Не надо кучи, но приведите примеры хотя бы нескольких ножей сравнимого кач-ва за 500$.
Типа флипера из М390/S90, с подшипником, фрейм с сухариком и ограничителем, снятые фаски по всем поверхностям, фрезерованная клипса.
Тут вон про бенч говорили - там прилично сделаны только из "золотой серии", но и сами по себе ножи проще и ценники на них значительно дороже.

Как раз приведенный выше Бенч из золотой серии стоит 550-600, что в целом в бюджете среднего Широгорова (например, Флиппер 95). Но ИМХО, выглядит он куда интереснее. Хотя по ТТХ не скажу, т.к. не очень пока разбираюсь.
Заменив накладки на Флиппере МБШ с никаких на "красивые" и поставив анодированные бонки/винты, мы получаем нож за 2-3К долл.? Совсем ничего не понимаю тогда.

Вам шашечки или ехать? (с) Бенч сделан хуже серийного (не золотого :D) Широгорова - посмотрите хотя бы на не снятые фаски
по внутренним поверхностям ножа, обух клинка и т.п. Подшипника там тоже нет. Ну а "хохлома" да, присутствует, согласен.

Вы все таки поизучайте мат. часть (и цены на серийку МБШ у них на сайте), а то странная дискуссия получается.
Но сразу скажу, оценивать ТТХ ножей по кол-ву сомнительной "хохломы" на них я бы не стал.
Я еще понимаю у Вильяма Генри, там есть очень красивые авторские работы, там как-бы понятно за что платишь.
Но у Бенча при совершенно рядовом кач-ве исполнения ножа драть 500$ - вот это реально удивляет :cool:

Спасибо, теперь стало чуть понятнее. В том числе стало понятнее, что курить мне тему еще и курить...:)

Все таки картинки, они не очень передают то, как нож выглядит на самом деле. Это все надо щупать руками, тогда многие вещи по нюансам изготовления даже рассказывать будет не надо.
А мастера у нас есть великолепные, ничем не хуже "заморских". Вот посмотрите эту тему, ну и фотографии там просто шикарные (это как раз к вопросу о внимании к деталям) :)