здравствуйте, друзья!
У меня очень глупые вопросы, которые, наверняка, задавали такие же, как и я новички, только что зарегистрировавшиеся на этом замечательном форуме. Давно хотел приобщиться к настоящим часам с боем, и вот достались мне такие интерьерные часы Mauthe
https://www.liveauctionworld.com/F-M...LOCK_i27353771
хотелось бы понять следующее:
- есть ли у них отключение боя, полное или ночное, там в правом верхнем углу на механизме есть рычажок, который поднимает молоточки, но он не фиксируется, это так и должно быть, или что-то не так с механизмом?
— сзади на корпусе в районе дверцы в левом верхнем углу (на фото видно) есть какая-то крутилка, приделанная внутри к проволочке, внутри она касается какой-то плостины, в пластине есть отверстие, может, проволочка должна туда заходить и жестко фиксировать ее? что это за механизм?
Буду очень рад ответам, заранее спасибо!

Нет, как раз не "нежелание", а именно неспособность. Ибо цена того же субмаринера по деталями при всем лучшем качестве не более 500 евро будет в потоке. А реально думаю что не выше 300 при налаженном производстве. Но те кто держит эту марку прекрасно понимают что если они начнут делать такой бизнес и дадут рынку крупносерийное производство то перейдут дорогу многим на короткое время. А затем наевшийся рынок просто срыгнет от избытка ролекса. И вот тут будет уже проблема ибо назад в ценовую нишу залезать почти невозможно. Как павшей в блудилище монашке снова доказать всем свою святость. Владельцы марки прекрасно понимают что они нишевый продукт и они тупо бояться вылезать потому, что именно не знают как можно сделать массовое производство постоянным и выгодным одновременно. Вообще думать, что люди занимающиеся бизнесом сознательно не хотят получать прибыль - это очень наивно. Ради денег они во все времена даже войны начинали. Тем более что швейцарцы сейчас вкладывают миллиарды в мировую экономику по производству фармацевтики. И с удовольствием заработают на страданиях миллионов людей с онкологией и другими недугами. А тут по вашим словам сидят в горах СанГотарда десяток швейцарских гномов и денег не хотят. Смешно честное слово.

Ахахах )))) пожалуйста, продублируйте это сообщение в ветке Rolex :D

Нет необходимости. Люди которые могут купить себе оригинальный ролик прекрасно в теме формирования себестоимости. И знают что как правило она не бывает больше 30% в товарах которые выпускают налаженными сериями. Еще 30% берет ритейл в разной форме (вместе с рекламой). И столько же или больше налоги и акцизы в разной форме. Ролик субмаринер - очень старый товар. Так что там все производство отлажено давно до последнего винтика. К примеру фотоаппарат стоимостью в пару тысяч евро по себестоимости это радиоприемник + матрица. А фулфреймовая матрица без налогов около 200 евро. За оптику не говорим - там все очень по разному. Холодильник что за 500 стоит в магазине на территории завода около 130-140. И это завод на грани рентабельности кстати, значит можно скинуть еще десяточку точно. Молоко 40-50 центов за литр. В продаже до 2 евро за пакет литровый. За фармацевтику молчим ибо там кило аспирина в производстве обходится примерно как кило стирального порошка Ариэль. А вот продажная стоимость... но там и просто дикие затраты на исследования. В общем вляпаетесь в бизнес - на себе познаете дела сие.

В сообщении № 13072 Вы говорите о цене, а в сообщении № 13074 уже о себестоимости. Это Вы слегка запутались, или действительно имели в виду то, что и писАли? Если так, то из смысловой нагрузки Ваших сообщений получается что:
1. если поточная цена ROLEX была бы равна 300 евро, что как Вы пишите "реально думаю", то получается что себестоимость ROLEX равна около 100 евро.
Или же:
2. если суб стоит (цена) 12000, то его себестоимость равна около 4000.
Так как на самом деле, его себестоимость равна 4000 или 100 евро?
п.с. Вы правда думаете что ценообразование молочки идентично ценообразованию предметов из серии "лухари" и они ориентированы на одни и те же рынки?
все строго имхо

Я за прибыль. А она напрямую зависит от затрат. Китайцы хорошо ролик подделывают за вполне вменяемые 250 в ритейле. И это уже со всеми прибылями. Значит в производстве это выходит не выше 150. Иначе нет большого смысла. Ну так если почти не отличимо по качеству делать из приличных материалов, которые дороже раза в два от силы. То как раз и будет примерно 300 в реальности. Ну пусть еще электричество дороже в Швейцарии из труб с гор течет и в итоге никак не больше 500. Собственно не хуже ролика японцы же выпускают часики в том самом Китае. И укладываются в суммы в разы меньшие. И китайский часопром наконец то начинает ставить в позу остальной часовой мир. Еще несколько лет и их сегул будет явно не хуже и по цене в разы честнее. Собственно я не к тому что ролик плох - гайка красивая. Но иначе относиться стал к таким вещам. Раньше было ощущение что владение подобными игрушками это престиж. А сейчас стыдно подобное иметь. Это ведь показывать как тебя красиво надули с помощью рекламы. Платить чтобы потом показывать какой ты болван больше не хочется. С машинами тоже самое. Бугати-мацерати это для ........ с ролексом. Те у кого мозг в голове работает правильно будет ездить максимум в лексусе с ориентом стар на руке. К слову - в Британии богатые аристократы уже давно не позорятся и ездят на вполне себе средних машинах. Если есть лишние деньги должно быть стыдно из выбрасывать на понты. Лучше сделать чего полезное для детдомовцев или стариков. Оно будет душу греть больше чем любая гайка с брюликами.

тут другое - "история бренда", отличать надо от выскочек, от силы 50-60 лет только.
генетически отобранные люди в двадцатом поколении собирают часы... а в реальности станок собирает. Разница только в отделке корпуса.

Только это будет не Ролекс. И стоить будет не как Ролекс.

Вы пытаетесь привнести логику в ту область, где ее нет. Это старая избитая тема. Что вы пристали к именно к ролексу? Почему вас не смущает целый сонм «швейцарских» производителей, продающих свои изделия в десятки а то и в сотни раз дороже себестоимости? А те же Сейко Спринг драйв как по вашему, справедливо стоят тысячи долларов? Не говоря уже о копеечных по цене шмотках, которые стоят порой баснословных денег? А картину да Винчи например, вы также по стоимости холста и красок оцените? Старая избитая фраза - вещь стоит столько, сколько за неё готовы платить. Точка. За Ролекс готовы, за Сигулл не готовы. Поэтому менеджеры Ролекса молодцы, не зря едят свой хлеб. Сможет сигулл свои часы продавать по таким же ценам - будут ещё бОльшие молодцы.

Ну а если стыдно вам - так и не нОсите, зачем себя заставлять? Часы ведь должны удовольствие приносить. Тем более сегодня время любой тапок показывает, за 500 рублей. Я вот ношу, и получаю удовольствие. И мне не стыдно:)

полностью поддерживаю Vashe Blagorodie, хотя посыл был не о цене, с ней давно всё понятно,
вопрос был о нас, позволяющих собой помыкать
сейчас японцы копируют ценовую модель европы, последние ориенты вылезли за 100 и это уже "перебор"
а от покупки дорогих часов и того же спринг-драйва отвращает не только цена, но и понимание, что за мкадом эти часы не то что не починить, репассаж не сделать.

Китайцы не дураки и знают, что делают в том числе и по ценам. По мере улучшения качества цена у китайцев растет соразмерно (это можно прекрасно видеть по многим типам товаров, тем же смартфонам китайским, топовые из которых по цене соизмеримы с корейскими и американскими брендами). Дороже швейцарских китайские часы, конечно, не будут, но подбираться к ним по ценам будут по мере улучшения качества (речь, конечно, не про ролексы - это отдельная история), а когда и бренды свои раскрутят, то и сравнятся могут. Китайцы гораздо хитрее, чем кажутся многим.