хоер, WW2110.FT6005 реф с какого по какой год? в настоящее время снят с производства? калибр 6 (ета 2895) который, 37 на 37 мм. ширина ремешка на хроно24 22 мм указана, соответствует?

нашлось искомое:)
https://www.calibre11.com/catalogues/

Стрелки на 2825-2
 

Добрый день.
Подскажите какой размер посадочных мест стрелок на eta 2825-2, часовая и минутная центр, и 3 секундных?

Ещё вопрос родился.

Влияет ли размер и масса механического калибра на его ударостойкость в общем случае?
То есть с одной стороны более крупная деталь механизма более прочна, с другой масса её и механизма в целом больше. Какой из этих факторов на практике перевешивает?

Да и по корпусам тоже интересно было бы...

Есть какой-то обобщённый опыт?

Всего механизма не факт, но вот что баланс мелкий легче подрессорить и сделать противоударным это очень похоже на правду. У большого баланса ось намного труднее при ударе сохранить.

созрел очередной глупый вопрос:
периодически слышу про то, что люди стоят в очереди за роликами, ждут...
когда изготавливают кухонный гарнитур, понимаю, делают под конкретный размер,
когда заказываешь а/м, со скрипом, но тоже понять могу, кому-то надо подогрев сиденья, кому-то нет, но базовая комплектация по идее должна быть в наличии всегда
понимаю, что наш "бизнес" специфичен, одни продавцы воздуха вокруг, делай заявку-привезём,
ну так "привезём" это не "стой, жди"
я как-то привык ещё с 90-х, что стоит только достать котлету денег, как и кофе напоят и станцуют и в зад на прощанье поцелуют,
а ожидание - это не "политика производителя", а чистой воды унижение
был бы настолько богат, чтоб выбрасывать полляма-лям за часы, ни за что бы не согласился на такую процедуру, свет клином не сошелся, можно взять "просто Касио",
в конце концов это просто часы...
почему, ради чего люди готовы вилять хвостом, стоять в стойле, да ещё за свои же деньги,
так мозги маркетологами заср...ы, настолько идолопоклонничество застилает разум?
мне кажется это неуважение к себе...

Согласен на все 100. А еще это неспособность создать продукт по конкурентным ценам и сделать его доступным всему рынку.

Я предположу, что в бизнесе роликов будет провал, если будет складской запас товара, о котором станет известно группе желающих этот товар купить - станет вопрос с претензией к цене данного товара как минимум с последующими негативными последствиями для выстроенного годами такого бизнеса в этой роликонише.

Три раза "ха", при всём уважении. Почитайте про "хайп" и "искусственный дефицит". Это не "неспособность", а нежелание.

Люди готовы платить и т.п. за обладание существенно ограниченным ресурсом (дефицитом), т.к. это показывает их "победителями", часы определенных марок и моделей внутри марок тут такой же ресурс как например "красивый" номер телефона или "блатной" госномер автомобиля - не может быть у всех по определению дефицита. Сами ролексы, как часы, тут не при чем. Главное -- что их /относительно/ мало производят, и есть мнение что так и будет всегда, то есть дефицит надежный: сегодня, завтра и послезавтра тоже.

Ну а ждут люди не только ролексы. Т.н. "форумные лимитки" -- пример когда платить много и не надо, но ждать, стоять в очереди и т.п. -- обязательно. Результат -- обладание ограниченным ресурсом.

Я бы усилил: это желание НЕ сделать, совершенно намеренное создание искусственного дефицита.