Этот порошок не годится, в России нет люма пригодного для печати меток на циферблате.

а почему не годится?

А я просто хочу такие часы. Не нужна мне лимитка или стрелки мечи, и тд. А уж если вдруг завод надумает белый циферблат с чёрными метками, то вообще сказка. Вот этот например чем плох.

Abirvalg
Чем же это он не годится? Только не надо говорить что частицы слишком крупные. Уверен на заводе даже не пробовали с этим люмом работать. Хотя бы на циферт без цифр можно было бы нанести люм. Уж если вручную можно...

у производителя есть люм с совсем мелким зерном , там есть и готовые краски , наверно дело в чем-то другом( но только не в наплевать конечно :) )

Частицы в 40 раз крупнее чем нужно. Я вчера три часа с такими мучался. теперь сижу жду когда приедет порошок нужной зернистости, он и дороже в 100 раз.

Kozlof Так вроде люди покупают уже http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61323&page=385

Фракция люминофора- дело, решаемое на коленке. Можно ведь растолочь/растереть да просеять через сито для муки, если речь не идет о наноразмерах

Механическая обработка в мельнице недопустима. Для печати нужны размеры частиц в 2-4 микрона.

есть технологии криопомола, когда в микронную пыль может быть разбито любое вещество, включая смолоподобное. В свое время заказывал размолот вязких субстанций