|
Цитата:
|
Цитата:
У Вас и запястье, насколько я помню, 21 в обхвате, и Вам вполне огромные часы комфортными кажутся, а у Вашего соседа, может, запястье 17, мне кажется, что у него требования к часам другие будут. ;) Цитата:
|
Есть конечно у нас тут и категорические хейтеры, кто принципиально топит против марки, но есть ведь и люди с конструктивной критикой, и в том числе владельцы часов.
Я к Ракете испытываю крайне положительные эмоции, лично знаком с Ксавье, который с удовольствием носит мои ремешки. Общаюсь с заводчанами, хожу на экскурсии, интересуюсь маркой и желаю ей развития, процветания и реального роста. Но разве это должно означать автоматически, что я до усрачки должен любить все что делает завод? Верить всем интервью ДХС? Скупать все модели? Нет конечно. Так же и в отношении других своих часов. Мунвоч или Симастер я покупал не потому, что интересуюсь лунной программой Аполлон или обожаю Бонда. Памы я беру не потому что якобы Сталлоне их неожиданно купил перед съемками. Я в курсе сказок про эту часть PREV PAM, очень люблю и уважаю разборы от Joze Perez на эту тему. И да я признаю, что сказки такие имели место быть, а не с пеной у рта доказываю что все кругом идиоты. В этом и суть разумного подхода к анализу тех или иных вещей, критического мышления, в конце концов. При этом когда я имею неосторожность начать сомневаться в чем то, что рассказывает Дэвид, или бросить тень на точность/запас хода/надежность, принадлежность корпусов или маркетинга, то тут сразу дым идет столбом. И мануфактура у них лучшая и надежнейшая в мире, и ценообразование самое демократичное, и технические новации в часах вообще никому не нужны, а браслет или новый цвет цифера вообще тянет автоматически на победу во всех номинациях GPHG. Такой подход удивляет и обескураживает. При этом заметил еще одну особенность. Сторонники марки с огромным удовольствием находят реабилитирующие примеры у других производителей, но точно такие же примеры в негативном ключе неприямлят категорически. Т.е. Возрастной парк станков - как в лучших мануфактурах Швейцарии на уровне AP минимум. Покупка браслетов за рубежом - как у Омеги Отсутствие вариативности калибров - как у Ролекс. Дата или стопсекунда вообще архаизмы современного мира. В шорах своей "святой любви" возможно стыдно признаться, что парк станков такой, т.к. нет денег на новые. Покупка комплектущих в ЮВА дешевле и разумнее, чем собственное производство. А отсутствие технических новаций, альтернативных калибров или даты с секундой продиктовано невозможностью их разработки и производства в современных условиях. Но нет, так почему то не получается. Или надо улыбаться и махать, или идти куда подальше, т.к. тут вообще ветка не для высказывания каких то своих никому не нужных мыслей. Ясно понятно |
Цитата:
|
Цитата:
Бизнес Востока заточен на массовость при высоко эластичном спросе, так как покупатель не готов платить больше условных 10 тысяч рублей за их продукты. В юридическую структуру ЧЧЗ мне вникать совсем не интересно, но по открытым данным за 2023 год у них серьезное снижение выручки, предполагаю, что в кол-ве падение еще более серьезное, так как не верю, что все перешли на более дешевые командирские с более дорогих моделей) Поэтому я больше верю в то, что Ракета более успешно будет продавать условные 10 шт. часов в год за 100-200 тыс. руб., чем Восток 1 млн. часов за 10-20 тыс. руб. |
Цитата:
Тогда понятно, почему все так... |
Цитата:
По поводу парка станков, за себя скажу, мне это вообще пофигу, если качество выпускаемого продукта устраивает. При покупке Ракеты пригласительный на фабрику подарили, так он и лежит четыре года в коробке от часов, зачем мне туда? Как это на работу моих часов повлияет, или качество их отделки? Из чего можно сделать вывод, что Ракета вам не нужна. У меня именно такое впечатление. Ну, или чтобы ее подарили, но такое бывает редко. Можно попробовать Ксавье напоить, и на Восток поменяться, объяснив ему, что Восток- это отличные часы, раз уж дружите)) |
Цитата:
1. БЗ Тиффани. Я сказал что мне нравится бирюзовый БЗ, и я даже хотел бы его купить. Но доплачивать 60 к за циферблат это по мне было многовато. Столько на тот момент стоили БЗ на вторичке. И это действительно так. С цветом, на фоне хайпа Патека и Ролика они действительно опоздали, как и сейчас через несколько лет сподобились на производство браслета для БЗ, который все эти годы просили владельцы, но который нельзя купить. Это большое упущение. "Рожать" браслет три года. 2. "Как с али экспресс". Во первых речь шла про браслеты, и любой человек с глазами на месте глаз прекрасно понимает, что браслеты для Ракеты делает Китай, и практически такие же браслеты там и можно купить. Только не на али, а на таобао и алибабе. 3. Дорого. Понятие относительное. И даже в пределах одной марки часов оно разное. Мне не дорого взять стальной пам за 600 к., но дорого взять такой же в золоте за 3 млн. Это нормально. А когда База панерай за два года выросла в цене в два раза с 3,5 к до 6, то это тоже не оправдано дорого. Аналогичные вопросы обсуждают во всех ветках форума, от Востока до Ролекса. 4. "По поводу парка станков, за себя скажу, мне это вообще пофигу, если качество выпускаемого продукта устраивает" Вам да, и Дэвида тоже видимо. Но есть такие ненормальные, кто считает что часы за 1700-2000 евро должны быть в отделке значительно выше уровнем, благо примеров масса. "При покупке Ракеты пригласительный на фабрику подарили, так он и лежит четыре года в коробке от часов, зачем мне туда? Как это на работу моих часов повлияет, или качество их отделки?" На часы никак, но на отношение Потребителя к марке да. Ведь именно этим занимается руководство завода, за что им кстати, огромное спасибо. У Ксавье, между прочим, свое видение развития Ракеты, и он очень "болеет" советскими моделями. Он предлагал в свое время более плоские крышки для BZ, но почему то дальше предложений это не пошло |
Цитата:
Я как раз, когда обсуждали производство спиралей в этой теме и писал: "Сплав этот достаточно своеобразный, с кучей присадок и режимов. Его имело смысл делать в СССР при массовом, подчеркиваю массовом, а не кустарном, производстве часовых механизмов. Которые, возможно к удивлению многих, применяются еще в различных областях промышленности,помимо производства наручных часов." Могу заметить, что практически все советские часовые заводы работали в этом отношении. Кстати у меня есть предположение, что и в Швейцарии часовые компании тоже не только на гражданский рынок работают... ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН -------- Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=216683 По поводу юридической структуры я как раз написал не зря. У них выручка распределена на разных юрлицах, которые они нынче как раз похоже консолидируют. Поэтому если смотрите именно ЗАО ЧЧЗ Восток, то там падение на 10.7% по 2023му, а вот если ТД Восток, то там рост на 64%... , а также еще компании существуют, в общем интересно и увлекательно это все... А вот по поводу обьема продаж, то тут на мой взгляд как раз условный Макдональдс выносит условный Сахалин (ну или подставьте другой модный ресторан) в одну калитку в отношении устойчивости бизнеса. |
Цитата:
Примечательно, что на выставке они выставляли его на ремне (по крайне мере в тот день, когда был я). Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:10. |