а при дальнейшей эксплуатации часов если понадобится какой-то ремонт крышку таки бужет тоже проблематично снимать? или уже надо будет просто отправлять в эту же мастерскую?

Чем чаще снимать и захлопывать крышку, тем эта процедура будет легче. Именно по этой причине отказался от вторичной гравировки т.к. опасаюсь что после шлифофки крышка станет тонковата. Но это мои тараканы в голове, возможно я не прав.

Емнип, Сергей говорил, что проблема не в конструкции крышки, а в том, что её можно закрыть неправильно, что и сделала Слава. На крышке есть лапки, в корпусе есть ответные впадины (или как-то так) - если их совместить, то всё закрывается и открывается легко и без проблем. Слава же просто задавила крышки как попало.
Собственно, из-за того, что крышку перед закрытием нужно правильно сориентировать на корпусе, мы и отказались от гравировки-таблички в пользу круговой: табличку нужно выжигать горизонтально, иначе будет некрасиво - а это требует выставления крышки на станке с особым вниманием, т.е. сложнее и дороже. Круговая гравировка прощает небольшие отклонения от горизонтали.

Всё верно. На крышке есть специальные выточки, полочки. Две. Диаметрально противоположные. Одна из них должна оказаться при закрывании напротив выемки в корпусе для жала инструмента. Если он где-то ещё, то нет такого места ни в выемке, ни за её пределами, куда можно было бы вставить жало инструмента.
То есть так закрытая крышка не должна открываться вообще. Но если очень нужно, то приходится.
Проблема только в том, что разрушать часы при этом не очень желательно, а так открыть то не проблема, конечно.

Это напоминает моё недавнее происшествие: крышку нужно повернуть на 90 градусов, зацепы тогда выйдут из пазов, пружина вытолкнет батарейку, а батарейка - крышку. Я повернул - и чуда не произошло. Пришлось аккуратно пилить и цепляться инструментом.
Тут, наверное, тоже можно бор-машинкой аккуратно выгрызть полочку в крышке через углубление для ковырялки-поддевалки на корпусе. В крайнем случае.
Знатная свинья от Славы, конечно.

Как то этот факт корявой сборки не наполняет гордостью за отечественный часпром, а наоборот сеет тревожные сомнения.

Нее, гордится за отечественный часпром уже поздно, совсем поздно. Сейчас можно только гордиться самим фактом того, что у нас делают механизмы часовые и старые корпуса Востока. Больше уже и пока нечем.

+ещё один производитель 3603 с женевскими волнами:
DUGENA
Фото прилагается

Кстати, «охота» на 3603 с волнами завершилась покупкой Авиатор’а:)
Теперь вот думаю, марьяжить как планировал или так оставить

А какой корпус планировали ? И в каком стиле цифер со стрелками ?

Примерно так
Кстати, до сих пор удивляюсь, почему возрождённая Молния не заберёт этот рынок себе выпустив несколько моделей в стиле наиболее популярных хомажей/марьяжей? Это оказало бы значимую поддержку в деле становления на ноги практически нового предприятия