|
Цитата:
Так или иначе от дизайнеров инженеры всегда требовали "прогиба". Инженерам дают ТЗ: Хороший разгон, максималка, экономичность, звуковой комфорт, устойчивость. Как дюбая жидкость в свободном падении обретает форму капли, благодаря сопротивлению воздуха, так и аэродинамика по точно такому-же принципу, после начала массового использования аэродинамической трубы при производстве новых моделей сглаживала углы, сокращала длину капотов и багажников, заваливала стойки и снижала высоту кузова. И на каком бы континенте не планировалось использовать будущую модель-требования(глобальные) практически идентичны-экономия...На разработке...на внедрении..На эксплуатации. |
да просто ни кто не хочет наступать на грабли.
есть проторенная дорожка, по ней новички рынка и идут. прямого копирования конечно же авторитетные производители допустить не могли, но тенденцию рынка соблюдали. тут ведь любая оплошность и многомиллиардные потери. вспоните хоть то же самый провал Edsel. а ведь это не единственная модель/марка, не нашедшая отклика и почившая в бозе. так что выйди Лексус к амерам на азиатский манер - мог бы стать очередной экзотикой с минимальными продажами. |
Цитата:
|
Не знаю, кто, что у кого хомажил, но мерседеса в лексусе в упор не вижу.
Интересно узнать, с кого рисовали Акуры, Инфинити? |
(задумчиво) интересно, если бы все участники темы обсуждали только СВОИ авто (тема не об авто вообще, а о своих авто) - много бы тут мерседесов slk & cls или Лексусов с прочими Порше панамера фигурировало? И наобсуждали бы на повышенных тонах на 130 страниц? :cool:
|
Может не в тему, но спрошу.
Почему производители начали почти в массовом порядке ставить вариаторы? Чем это грозит потребителю? Как то автоматическая коробка больше надежды внушает.... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:29. |