Изменилась и крышка и рант, весь корпус в целом. Сняли с каждой части по 0.7 мм. приблизительно. Так с первого раза на витрине и не заметишь разницы ибо пропорции не изменились.На руке меньше торчат , повертев в руках тоже заметно меньше. Но всё равно дизайн корпуса таков что часы не выглядят плоскими. Вот Ракета-амфибия на руке сидит и выглядит как относительно невысокий дайвер. Виной тому грамотная анатомия корпуса да и тоньше они чем Классик на 1мм.

Это точно. Дизайн Классики забавный, но дебильный. Поэтому его трудно сделать заметно тоньше. Вот у меня Seiko SARK001: у ракеты толщина 14.4, у сейко - 15.4. Это я штангеном посмотрел. При том, что сейко толще, и диаметр больше, ушки сидят значительно ниже, и на руке они не выглядят как будильник. Эта нелепая толщина не даёт сделать ракету повседневными часами. Для меня, по крайней мере.

На мой взгляд вы излишне строги к Классику. Задумка была именно подчеркнуть немалую толщину механизма т.е. пойти против течения. Считаю это удалось в полной мере- корпус выглядит нестандартно. Как по мне так толщина часов нисколько не мешает. Просто если изначально принять часы такими как они есть а не следовать привычному шаблону"тонкий трёхстрелочник"- всё становиться на свои места. На вкус и цвет...

Да, так и есть. Часы-то мне нравятся)) Иначе зачем бы я их купил... Как раз тем и нравятся, что подчёркнута бочковитость, причём подчёркнута довольно забавным образом: вроде бетономешалки, вставленной в носилки)) Но как часы на каждый день - не получается. Впрочем, если бы они у меня ходили +1 секунда в сутки максимум... И очень расстраивает люм. Он есть, но его нет. Наличие неработающей функции мне всегда портит всё впечатление от любого устройства)

P.S. Невероятная толщина мостов как раз и понравилась в своё время))

У меня вышло наоборот. Купил, сижу рассматриваю...!? О, так ещё и люм есть!- вроде как неожиданный бонус. Люм нанесён очень тонким слоем и от этого слабенький ,но если под утро поднести часы к глазам на расстояние 5-10см. то время определить можно.

как по мне, так лучше бы они без люма делали. Все равно от него толку нет. Смотрелось бы даже лучше. Эх, точности бы автомату не мешало. Это точно. Поэтому ношу амфибию попеременно. Я даже специально сделал выбор в её сторону из-за отсутствия даты. Все равно сменные часы. У меня так были Памы Радики на ручном заводе. Часы выходного дня. Вот и ракета у меня дополняет все остальные.

На фоне белого цифера люм значительно хуже виден , но пусть он будет . Меня удивляет весьма скромная цветовая паллитра циферблатов у Классика- белый и чёрный + залёный лучёваный с гербом . Синего очень нехватает.

Да, хороший синий не помешал бы. А ещё я бы повыбирал из различных оттенков бежевого и стального, с разной фактурой.

P.S. Я бы и новых дизайнов хотел у Ракеты. А то почти всё на одно лицо.

А вот интересно, ремешки от амфибии к классике подойдут? Я бы силиконовый взял. Сходить в магазин и приложить - нет проблем, но вряд ли дадут попробовать вставить шпильку и прикрепить к часам))
P.S. Понял. Не подойдут. Ладно, бес с ними...