Так они и не лежат. Отличное вложение, просто надо уметь их готовить.

Ну что вы, это у Ролекса дикая, а Восток так, дети малые...

Обожаю этот момент на нашем форуме, когда от разговоров про собственно часы переходят к обсуждению часового маркетинга, которым никто из оппонентов не занимается, но все в нём разбираются. Учат торговать, короче)). Это мило, но думаю на ЧЧЗ сами разберутся. Не разорятся.
Особенно доставил пассаж «зачем рекламировать часы (суперпопулярную легенду(с) если они хорошие»))) то то я смотрю Ролекс не рекламируют вообще, ага)))
Что до самих часов - то это нишевый продукт, для фанатов. Отсюда и тираж, и цена. И подходить к ним с точки зрения какой то рациональности или общепринятых мерил не совсем верно. Любая лимита стоит дороже, хоть какой бренд возьмите. Взяли Снупи нарисовали и сразу ценник х2(я для примера). Ну или таги посвященные гонщикам. Или брайты лимитки..да много чего. Бруклинский мост (кто в теме знает)!))) покупают! Глупость же? Очевидно. Но ведь это совсем про другое. Надеюсь аналогия понятна

Вот сегодня надел кольта, первый раз за пару месяцев - первые полдня пугался, как когда-то давно, когда только купил - ГДЕ СТЕКЛО ??? РАЗБИЛ ??? :)
Настолько привык к бликам и выпуклости востока

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1687182030

Серёг, ну во первых я не учу торговать, но производство мне близко и пассажи на тему купили и пусть лежит они как бы мягко говоря неопытные.
Насчёт не разорятся. Так говорили многие в том числе Нокиа. Это из близкого. И где Нокиа?
Снупи не достать а эта лежит и не берут, чуешь разницу?
Ролекс часы рекламирует. Но там и качество и контроль.
А здесь ладу калину обклеили и гонят

Кого не берут, Восток не берут? :D

Один заводской магазин в день по четыре сотни часов в розницу отгружает, паковать не успевают а товарищам критикам все мало, не берут :eek:

Олег, ну возможно пример со Снупи не совсем в тему, соглашусь. Но и Нокиа тоже ошиблась не ценой - они вбухали кучу денег не туда))
Я это всё собственно к тому, что раз ценник такой поставили и продажи идут, значит он оправдан. Не для тех разумеется, кто «такое говно за 19 тыс не купит», а для тех на кого изначально рассчитывали. Возможно, тираж не разлетелся за неделю, но почему должен был так быстро? Уверен, в итоге все улетит.
Я во всяком случае купил. Уж у меня сколько всякого было, могу сравнить - а эти часы зацепили, ношу с удовольствием. И качество вполне устроило, и цена. Я давно от часов не жду каких то супер характеристик- только фан. Фана тут хоть отбавляй!

Просто вторую рекламную кампанию этих часов надо было провести через другого блогера. Это бы минимизировало появления различных домыслов и увеличило бы её эффективность.

Опять же - кому надо? «Кому надо» возможно решили, что эффект есть и решили повторить. А ваши домыслы это ваше)))
Сейчас публика историю редко смотрит, назад не все возвращаются. Увидел обзор в реках - посмотрел, а старый не увидел. Охват новой аудитории, даже если это несколько сот человек, которые купят несколько штук - чем не результат

Выше правильно сказали:

Продукт не просто нишевый, но и мягко говоря не новый. Самые буйные фанаты за последние пять лет уже могли купить эти же часы у Меранома и в стали, и в бронзе, и в титане. Оттого и продаются медленно — фанатам эти часы уже не нужны, а обывателю в принципе не нужны.

Тогда раз вы такой в теме расскажите мне глупому зачем давать часы второй раз те же самые на обзор.
И заодно может покажете кто то ещё так делает из обзорщиков?

Во ни добавить ни убавить. Кто хотел наелся а прохожие крутят пальцем у виска

Так а откуда ты знаешь что идут?
Может пытаются продать остатки и перекреститься?
Не видел чтобы на Авито они улетали даже по низкой цене
Серёг, я нацепил эту гирю ну ладно тяжёлая. Но браслет шлак, грани у часов острые. Точность ну так себе. Вот и где тут фан

Понятия не имею, обзоры практически не смотрю и темой видеоблогерства не интересуюсь, кто там кому дает и как это делает мне неведомо.

Это называется красиво соскочил. Зато по 400 часов в день знаете.

Истинно так, увидел только второй обзор, т.к. ранее часами не интересовался. Но цену за некоторые украшательства при старом механизме и наличии похожих часов не понимаю.

Если бы последили с моё за номерами заказов на форумных проектах то тоже бы знали)

Я ранее не видел стальных амфибий с сапфиром ни у меранома ни в другом месте. В бронзе и титане видел, а в стали нет. Возможно я что то пропустил?
Равно как не видел их на Авито по низкой цене

Как идут продажи я судить не берусь - не знаю.

Что касается фана - ну тут на вкус и цвет. «Если надо объяснять то не надо объяснять». Тут каждому свое

P.s. А Casio мотыга за 1,5 тыс долларов и с функционалом других Касио за 300 долларов и весом под 200 грамм это как бы норм? Не бред?

Вот для кого второй обзор. Как ранее и говорил

Второй обзор от одного блогера на одну тему породил у некоторых форумчан те самые "домыслы": значит часы плохо продаются; значит высокая цена и т.п.
Подобный же ролик от другого блогера выполнил бы ту же положительную роль по продвижению товара , но без негативных эмоций, выраженных на нескольких последних страницах этой темы.

Что характерно - домыслы и сомнения это вызвало у тех форумчан, которым часы не понравились и которые и так не собирались их покупать.

а те кто собирался уже бегут или как? Или домыслы и сомнения? Или нет тех, кто собирался? :D

На ваши вопросы у меня ответов нет, сие мне неведомо. Но связывать факт что один и тот же человек дважды рекламировал один и тот же товар с тем что товар плохой - это отсутствие логики. И вообще предлагаю вернуться к самим часам. По сабжу у вас что сказать имеется?

Серёг, ну давай по чесноку мотыгу 3000 можно взять за 75к. Это меньше 1к$ цена нормальная. Там и технологии и все такое. Да и качество обработки.
Касательно же других Востоков а буялов а67 с нормальным мехом тебе не зашёл? Я кстати им владел недолго. Браслет тоже не прям вау. Но мех поинтереснее

часы прикольные, но 20 тыщ платить за то, что китайцы продают за 10, я лично не готов.
Рассказы про мануфактуру и прочие маркетинговые аффирмации мне не надо рассказывать.

Можно и за 75. Но все те же технологии можно взять у касио за 25, в три раза дешевле. Даже форм фактор похож (вся GST серия). Но берут же мотыгу, да? Почему? За что платят? Нет там на полтинник отделки
Буялов 67 - доя меня часы «беспородные», пусть простят меня их владельцы. Хомаж. Хоть и сделаны хорошо и на миёте (я кстати в ней не вижу таких уж преимуществ). При всем уважении к лично Буялову, он молодец и сделал для Востока немало, у меня были его изделия.
Здесь мы все таки обсуждаем мануфактуру. Для меня это движение вперед именно завода, это важно. Пусть спотыкаясь и пошатываясь, но хоть как то идут вперед. Для меня это ценно. Кто бы что не говорил шильдик на часах роль играет, иначе паганый дизайн бы все носили с сапфиром и керамикой за 5 рублей и радовались

ношу и радуюсь (ну почти паганидизайн), Восток тоже ношу, да и много чего ношу, что за снобизм? :rolleyes:

стальной корпус с сапфиром в китае стоит 5-7тр, откуда цена 19200?

оптом наверное еще дешевле

О, ну про себестоимость запчастей и итогового продукта и жадность производителей на этом форуме километры написаны.
Не стоит даже и начинать кмк

Да вы не подумайте, я Пагани в руках держал и они мне даже понравились. Серьезно, это нормально сделанные часы, за свой прайс вообще огонь! Правда. Все при них
Но я не могу

Да я сноб

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1687203594

Мне они нравятся. Есть куча разных претензий. Но все равно что-то есть притягательное.
При этом каждый цвет хорош по своему. Так же как с браслетом и ремнем и то и то по своему хорошо.
По цене - да, хотелось бы дешевле. Либо в эту цену более качественно.
Но что есть, то есть.

так я выбор сделал, за 19200 мне не надо, видимо много таких же)))
начинать не будем, просто точка зрения, возможно не только моя

То что Восток это мануфактура — это сложившийся факт, не мнение, не чья-то точка зрения, не выдумка маркетологов. У слова «мануфактура» есть конкретное определение, и ЧЧЗ ему соответствует.

Часы — это не только сумма себестоимости механизма и корпуса. На рынке есть много часов, цена которых в десятки раз превышает цену механизма — и U-BOAT с простейшим кварцевым механизмом Ronda, и Панерай за 5000$ на Unitas (который в рознице стоит до 300$), и Tudor с ETA 2824, Tag Heuer, и Breitling. И «маркетинговых аффирмаций», как вы выразились, у перечисленных брендов даже поболе будет, чем у Востока, и ничего, народ берет, на форуме уважает. И что-то не видел я здесь дискуссий на сто страниц, обоснована ли цена 2500$ на очередной Tag Heuer Formula 1 с механизмом за 30$.

Если бы не санкции ,свифт , шмифт- иностранцы с удовольствием купили эти часы, много поклонников у Востока по всей планете и много желающих задают вопросы как их купить
Я купил Белые и Чёрные пусть будут, обычно психоз начинается когда часы заканчиваются и исчезают с продажи

Вот это пожалуй ключевая мысль последних 10ти страниц. Часы они для радости, а не время смотреть :) Кто к этой мысли пришел - совсем подругому смотрит на характеристики, размеры, бренды , качество и цену...

С моим еврейским мозгом ликвидность без потерь, а лучше с гешефтом, добавляет радости изрядно. :D

Тут тема вроде про Восток, не?

Кто-то на заводе сейчас благостно улыбается, читая как Восток поставили в 1 ряд с Брайтом, Тагом и Памами)

Таки само собой, это тоже часть фана от часов ! :D

Доброе утро Всем. История у брендов разная у всех. Брайты понятно … технические придумали первый хронограф, Хоейр спорно. А вот по поводу Памов можно и поспорить. Кроме красивой сказки что это «аля часы итальянских боевых пловцов» - кстати сомнительное преимущество а так же кроме того что их Слай в свое время распиарил истории реальной у Бренда нет. Омега связана с космосом кстати как и Восток (часы неоднократно были в космосе). Минобороны СССР заказывала амфибии и командиры с 1967. И на Северном флоте они использовались при глубоководных погружениях. Почему бы бренды и не сравнить??? Восток это далеко не ноум нейм без реальной истории.

Вы правы, технически это не совсем корректное сравнение — ведь Восток производит в рамках одного предприятия и механизмы, и корпуса к часам, и циферблаты, и стрелки. Немногие из перечисленных могут этим похвастаться!

Особенно в амфибии 1967 :D
А уж за качество вообще говорить не будем, это ж наше, родное)

4 или 5 видов стрелок и 10 вёдер краски, синяя закончилась :D

[media]https://youtu.be/5RbUgn_bXOs[/media]

Все правильно… в большинстве моделей Брайты используют не свои мехи а чужой ЕТА:D

У Брайтлинга:
B10 - ЕТА2892
В17 - ETA 2824
В хронографах ETA 7750
и т.д.

Им чужой мех ставить можно и норм… а Востоку при своем мехе стекляшки и корпус чужие ни ни… Как то так получается;)

По мне так пусть кто угодно ставит что угодно.
Только в уши мне не лейте, что Восток прям всё сам один.
Сам и один он делает механизмы, 50 лет одни и те же.
У меня есть очень хорошая маркетинговая идея для ЧЧЗ, но я её еще думаю.




Немного прям растерялся. Расскажите друг другу эти истории. :D

HooliganSpb, ты (вы?) еще один веселый человек, пришедший в профильную ветку потроллить Восток. И в общем-то ладно бы, но обидно, что ты своего же производителя троллишь.

Я вот особо не хожу в Омегу и не брызжу слюной за их разноцветные фломастеры у Спидмастеров, перевернутый с нифига гильоше или не ими созданный 8500. Как и в ГС не хожу, чтобы поржать про древнюю технику Зарацу на станках братьев Заллац. Вот нафига ты так пишешь? Или это от ощущения превосходства оттого, что сирые, убогие и бедные покупают дешевки и потому над ними надо поиздеваться? Так не поверишь, здесь есть люди с увесистыми коллекциями довольно крутых брендов. И им не мешает это любить Восток.

Вы передёргиваете и манипулируете фактами, перескакиваете с общего к частному и обратно, и сравниваете то один критерий, то другой, в зависимости от того, какой в данном случае вам удобнее.

С точки зрения технической сложности производства, ЧЧЗ, который за 50$ выпускает часы, у которых корпус и механизм произведены в стенах одного предприятия, заслуживают гораздо большего уважения, чем Таг, который за 2500$ корпусит чужой механизм в корпус, который выточили на аутсорсе.

С точки зрения качества, безусловно, продукция Восток низкого качества. Про качество и десять вёдер краски все и так всё знают, тут особо нечего обсуждать. Безусловно, Таги качественнее Востока. Всё пропорционально цене.

С точки зрения «маркетинговых аффирмаций» применительно к Востоку вообще читать смешно. Я вас умоляю, маркетинг они умеют делать еще хуже, чем часы. ЧЧЗ Восток — небольшое независимое и самодостаточное производство, сумевшее перестроиться с плановой на рыночную экономику, чудом уцелевшее на руинах развалившейся страны. Таг — лишь часть гигантского холдинга, производящего предметы роскоши, включающего десятки брендов часов, сумок, духов и трусов. Мы же не будем продолжать сравнивать их маркетинговый потенциал, да?

С точки зрения использования китайских комплектующих — это явление эмоционально неприятное, но в наше время приемлемое и допустимое для часов дешевле средних Omega или начальных Rolex. Самое главное в случае конкретно с Востоком — что импорт не идет в ущерб развитию завода, станки не идут на лом. Более того, в свет выходят новые корпуса и новые модели часов полностью отечественного производства. Не меняется структура производства, завод остаётся самодостаточным и независимым.

С точки зрения цены на конкретную лимитку 1967. Во-первых, давайте я напомню, дискуссия из-за часов за 250$, это не такие большие деньги, на мой взгляд. Во-вторых, сравнивать Амфибию 1967 и условные Pagani Design со схожими характеристиками (сапфир и водозащита) не совсем корректно — Восток это бренд и репутация, ЧЧЗ сохраняет перед клиентом все гарантийные обязательства, несмотря на страну происхождения корпуса. В-третьих, Восток является разработчиком, владельцем, автором, наследником корпуса-бочки, этого уникального дизайна. Это не материальное, но это тоже конвертируется в определённую маржу. В конце концов, Востоку тоже нужно зарабатывать. Вы хотите, чтобы Восток продавал часы чуть ли не по себестоимости, но при этом чтобы технологии обновлялись и улучшалось качество. А деняк на это, простите, где взять? :confused: