Запишите меня, пожалуйста, под номером 84.

Что-то я потерялся. От оригинала на первом посте не сильно отличаются? Секундная стрелка - центральная?

Ни чем не отличаются

Давайте уже дальше что-то обсуждать по часам ... Цифер, стрелки ...

Стрелки, надеюсь, будут по образу и подобию. Цифер... Согласен на челябинский метеорит.

По стрелкам: кмк минутная должна быть похожа на часовую или наоборот. И цифер старим или нет?

Давайте обсуждать! ) Метеорита не будет. Я на досуге решил заняться дальнейшей проработкой. 1. Решил сделать немного крупнее стрелки.
2. Поменял шрифт - думаю смотрится неплохо.
Посмотрите внимательно на оригинал - вроде в верхнем циркуле стоит вороненая треугольная стрелка?

Замечательно получилось .
Вы абсолютно правы ! Они сочетаются с центральной стрелкой хронографа т.к. отвечают за выполнение одной функции ...

2 вариант, как на эталоне.

2 вариант - именно то, что нужно!

На второй картинке "11" и "1" немного не на одном уровне находятся. Это временное явление? :)

Повторный вопрос: накладные цифры - это возможно? Или не в тему?

Если цифер сделать слегка состаренным + накладные цифры - очень смачно бы получилось, но выполнит ли производитель? - ответ за ним.

Если цифер сделать слегка состаренным + накладные цифры - очень смачно бы получилось, но выполнит ли производитель? - ответ за ним.

Явление временное! ) - все ещё перепроверится "свежим не замусоленным глазом":)

Ребята, если вы видите маленькие нюансы в цифере, указывайте на них! Все поправим сообща. Одна голова хорошо, а три - Змей Горыныч!:D

Парни, думаю велосипед изобретать не будем. Воткнем такие бакли и все.

Самобытный проект, и такое клише! А если, к примеру, "roller buckle" ?


http://hamiltonleatherworks.com/wp-c...ler-buckle.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-3t486xqzAP...0/DSC03977.JPG

Первый вариант напомнил собочий ошейник, а вот второй Гуд + тиснение на коже - нравится!

Это потому, что вы, видимо, в армии не служили. Мне скорее напоминает автоматный ремень. И я вполне вижу его на часах.
Если будет в итоге второй вариант, буду точно менять. Крайне дешево выглядит. Думаю, и не только выглядит.

Дешевая фурнитура))) на самом деле напоминает собачий ошейник.

Фото ремней я приложил только для иллюстрации самой бакли, не как конкретные варианты ремней.

"Вшивная" "панераевская" бакля немногим дороже:

http://www.ebay.com/itm/26mm-Vintage...24#ht_3696wt_0
http://www.ebay.com/itm/Roller-rolle...934#ht_283wt_0


У каждого свои ассоциации. Для меня - оригинальный, не избитый вариант с винтажной стилистикой. Для примера еще фото:

Кстати, раз уж про ремни заговорили.
Как я понимаю, большинство голосует за ремень и за коричневый ремень. Я тоже.

А если будет выбран ремень, хоть и коричневый, но мне не подойдет, можно будет заказать часы без ремня?


Вот где-то такой себе и представлял:

Не знаю где они берут такие цены...в магазине Ваша бакля стоит 1-1.5$

И памовская бакля стоит дешевле чем Вы нашли. Есть и без надписей. Вот в этом и проблема, если с часами компромис нашли...с ремнем сложнее будет, вкусы разные. Я поэтому и хочу без ремня.

Возможно, разный материал, здесь сталь, там латунь под хромом.

Не стану спорить, это была просто одна из первых ссылок по поиску "sew in buckle"

Накладные цифры бывают 4-х типов:
1) Сделанные гальваникой и "приклеенные". Можно делать разные цвета, но тяжело добиться точного оттенка.
2) Приклепанные значки. При маленьких количествах приходится покупать по каталогам, поэтому не всегда получается сделать точную форму.
3) Штамп сразу на весь цифер
4) "Толстый слой шоколада" при шелкографии.

Еще есть всякие пластиковые извращения, но это тоже для больших тиражей.

Интересуют 1и 3 способы, какой подойдёт в нашем случае и что они "весят" в ценовом факторе?

Тихо тут как-то стало...

Так вроде же основные моменты обсудили, теперь надо список желающих до 100 догонять :)

Т.е. мы все уже обсудили в рогатом вообще?

1) Гальваника - "почти ничего". Для долговременного ношения и хранения всегда смущает фактор того что клей когда-то высохнет. Есть правда образцы больше 10 лет от роду - ничего подобного не замечено. Хотя при приемке таких циферблатов бывает такой брак.

3) От 500 до 1200 у.е. за всю партию. Минус в том что потом поверхность надо красить и "острых граней" добиться тяжело. Есть вариант с пластиком, цена примерно та же - эффект лучше, но "пластиковость" прослеживается

Мне нравится 2 способ по исполнению, хотя по дизайну некие ограничения, конечно, присутствуют.

На каком мы этапе? Готовятся чертежи или иные задачи?

Думаем каким образом выполнить циферблат , производитель предложил 3 варианта

Чё думать, красьте его белым и наносите штампом чёрной краской разметку, в стиле карманных старинных часов.

Почитав исполнителя сформировал мнение против 1 пункта. Я не хочу иметь часы и думать что у них скоро чтото высохнет.

Также обратил внимание на клепаные циферки. Интересно, они какой вид имеют, можно глянуть без обработки? Должно быть интересно.

Я думаю этот вариант самый верный , он полностью соответствует концепции часов

53 участника из необходимой сотни. Только бы дожить до светлых дней!

Парни предлагайте варианты бакли , потом поставим на голосование . Я ЗА глухую , которая вшивается

и всё , форма пофиг , главное что бы вшивалась?

Я за оригинальную баклю

Вложение 925721Вложение 925722Вложение 925723Вложение 925724Вложение 925725Вложение 925726

Я тоже за оригинальную баклю, которая по форме и виду повторяет дужку часов

Такая мысль по поводу конструкции пластины для крепления корпуса - в оригинале она плоская, что, н.м.в. не совсем удобно - ремень практически "зажимает" ЗГ, судя по фото, ей не очень удобно пользоваться, да и к "пушерам" тоже доступ стеснен. Может быть, сделать верхние "уши" на пластине с небольшим отгибом? На схемке набросал примерно.

Прошу вписать под №30.

Тоже думал про загибы. Но подобные загибы нужно делать на всех дужках. Если загнуть только верхние дужки, то нарушится симметрия расстояний от центра корпуса и сами часы также будут на руке сидеть ассиметрично.